[閒聊] 劣質VR看小電影 台灣男子5天患上白內障

作者: nfsong (圖書館我來了)   2016-08-03 01:22:06
https://kknews.cc/tech/8myvvl.html
2016年是VR元年,越來越多的VR設備進入大眾家庭,價位也從200元到8000元不等。關於
VR設備是否對眼睛損害也是各方爭論不斷。
5月初,台灣高雄一名40歲的男性上班族,購買了低端的手機VR設備,由於目前主流手機
解析度還是1000P時代,這位高雄男子,每天花費了近2個小時觀看影片。不到一周的時間
裡,出現了典型的飛蚊症症狀。
從患者索取的醫院院長口中我們得知,這位患者的眼球水晶體後方的玻璃體已經變得渾濁
。而且有輕微的白內障出現。當然,院長也透露或許和之前該男子的視力就已經達到800
度有關。
論調一:VR相比手機對視力損害反而更小
北京理工大學I3-lab實驗室公布了一項最新的虛擬現實研究成果,該實驗室就「長時間使
用虛擬現實頭顯對人眼視力的影響」展開了研究。根據研究結果,相較於觀看1小時手機
螢幕,虛擬現實頭顯所誘發的視覺疲勞程度要更低。
論調二:VR眼鏡不傷眼還能矯正視力
在最近的2016美國矽谷VR大會上,一位小伙James Blaha帶來了自己研發的VR軟體「
Vivid-Vision」,不但治好了他的長年眼疾,也徹底改變了世界。
作者: lori567 (・)   2016-08-03 01:34:00
看那麼久不累嗎 眼睛業障重啊
作者: ashinet (米克)   2016-08-03 02:57:00
問題在每天兩小時...
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2016-08-03 07:25:00
每天兩小時....
作者: Tunie (兔妮)   2016-08-03 07:58:00
這種新聞都會忽略當事人是不是自己早就有眼睛問題,基本上就跟年輕人殺人先怪罪暴力電玩一樣,之前的眼部黃斑部病變其實也只是一時噱頭…雖然沒有學者可以證實,但是基本上如果手機能讓你眼球病變,那天天在太陽底下做事的人早就全瞎了,太陽光反射的光芒比你手機的光強好幾倍
作者: neath   2016-08-03 08:56:00
手機螢幕跟HTC VIVE 或OCULUS的不同,AMOLED尤其發色太亮太鮮豔,眼睛連續刺激兩小時哪受得了,HTC Vive用OLED 的確比較舒適
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-08-03 09:34:00
40歲上班族,水晶體輕微混濁算是很普通的事情啊
作者: Tunie (兔妮)   2016-08-03 09:36:00
欸?原來40歲就…
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-08-03 09:37:00
以現在人的生活模式和紫外線照射量,水晶體輕微混濁真的不用太大驚小怪,其實大部分的人都有,只是程度上自己不會查
作者: Tunie (兔妮)   2016-08-03 09:39:00
(覺得害怕
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-08-03 09:39:00
覺,要去眼科檢查才會知道(文中的40歲男應該就是這樣)
作者: Tunie (兔妮)   2016-08-03 09:40:00
不過關於眼部疲勞,除非之前的報告是假造的,不然虛擬成像
作者: skychy (就跟你說不要那麼囉嗦..)   2016-08-03 09:40:00
這種程度的混濁,完全不會影響視力啦! 只是要記得定期追蹤
作者: lovinlover (Lovin Lover)   2016-08-03 11:06:00
這年頭 相較於手機 電視都已經算健康了 XD
作者: SSQ (SSQ)   2016-08-03 23:36:00
手機VR的確比較容易疲勞,因為對焦不完整強迫你眼睛去適應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com