※ 引述《lonewulfen (ser misconception)》之銘言：
: https://goo.gl/A9ZyDo techcrunch原文
: https://goo.gl/ZEP5fr 官壇討論
: 剛剛新聞看到Valve和HTC開放第三方開發者使用VIVE的雷射定位技術
: 只要付一點學費到現場學 可以用來做新的硬體(頭顯感覺也可...)
: 重點是未來不跟你收權利金！
: 要跟oculus打定位技術規格戰了嗎
: (雖然說ocu本來就已經在扶植用自家定位技術的開發者)
: 另外雖然對VR是好事 對HTC感覺不見得....
奇怪的是:Valve和"HTC"開放第三方
意思是htc同意，或是支持這項舉動??
畢竟培訓地方有在htc的地方
我在想是Valve和HTC知道技術"紙包不住火"，已經被大陸公司破解的差不多。
乾脆開放讓他們學，以後平台軟體就一定會在steam上。不乖可以讓你不能用
steam平台和遊戲，反而好對付。
對htc最糟是大陸hypereal低價賣，只要賣15000htc死更快。
只要擋住hyperreal到steam上，其他公司lighthouse技術也不會那麼快。
這樣或許htc能撐到他的viveX計畫成品出來，讓他自己平台獨佔遊戲能讓vive平台撐住。
差別就在如果是hypereal先這麼做開放加盟之類情況就變了。畢竟大陸人什麼都做得出
來...

http://tinyurl.com/j32tcd5 去年五月就說要開放了只是到現在才宣布說 lighthouse 無償提供 & API Ready還特別說可以用在非 VR 的用途不要管htc了啦 反正現在看起來 就只是其中一個硬體廠

Valve意圖很明顯，但是HTC受到影響會最大八如果說對HTC不利?為什麼還要教別人比較好奇是在這

Valve跟HTC一定有簽個什麼約，而且這種事情的發生也一定在HTC的預期之內吧，如果真的只是徹頭徹尾的代工廠我才不相信HTC會沒有危機意識。 我認為HTC應該也有掌握什麼關鍵點

最好steam會在意大陸軟件市場啦 大陸90趴都是盜版對HTC也沒差 反正技術研發是valve HTC本來的算盤也只是先開頭賣硬體爽賺一波就好

我是不認為技術全部是Valve啦，當然LightHouse這部分可能是但整台Vive應該還有一部分是屬於HTC的

開頭賣硬體爽賺一波？ 目前業績看起來 應該是先賠一波吧只不過目前看起來 關鍵點應該是股票 >.<中國資金雄厚的很 那會缺VIVEX >.<除非HTC自己開ASIC 來個硬體加速之類的獨門專利 否則就燒錢爾爾

HTC沒什麼好反對的, 1.vive還沒出時Valve就說會這樣做2. 目前開放的範圍只有控制器而已你派人去HTC或Valve受訓外加給3千美你就可發行自製控制器.所以幾個月後Vive可以有多樣化的追蹤裝置,定位器那些Valve也說會,不過時程未定.目前對HTC最大的影響就是它額外手把銷量會減少

但Vive一開始就開放手把的api了吧

為什麼ㄧ堆人忘了早就有openvrsteamㄧ直是走開放路線啊

開放的範圍有頭盔 http://tinyurl.com/h9opyof

ViveX 風投 應該是虧更多 不過Vive已經貢獻營收給HTC了手機賠太多 沒辦法映像中 一開始拆解的時候 就說 門檻很低了白牌仿這麼快 只能說 偉災祖國有了白牌 加速vr 產業 應該是好事 當初手機上還有大喇叭.......只有帥而已只是這次 中興 華為 Lenovo 肯定也會下來做品牌ViveX 是把全世界風投 都集合在一起 北京HTC 幫他們審红杉資本（Sequoia Capital） 也加入了

會說現在爽賺一波的人 也真是奇葩

一開始拆解的時候 就說 門檻很低了<---那還賣那麼貴?

門檻和成本不同，宣傳研發費用很驚人的研發費用貴不等於做出來的成品門檻很高相對來說，山寨版研發費用就低得多。

oculus還說他們賣成本價 呵呵

ViveX根本只是場大拜拜 講白一點 红杉資本的經驗和能力需要和其他人合作嗎?

硬體成本跟售價本就不應劃上等號 因為很多是研發成本

還有生產線與模具折舊攤提，初期量少時沒有經濟規模時，成本有可能略高於售價產量上來，研發費產線成本與折舊，才有大量分母分攤

->

hypereal還說是自己研發的，這個表現出中國人真的是恥度無限