作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2016-07-08 18:13:17freesync與gsync開vsync以後分別對於延遲的表現實測
https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ
不想看過程可以跳到十一分四十秒：
特效調低 特效調高
144 FPS 45FPS
無vsync 有vsync 無vsync 有vsync
Gsync 35-40 30-32 72-73 86-103
Freesync 28-33 33-38 84-103 84-91
（數值是延遲的量，越低越佳）
特效調低的狀況下 無vsync可以得到比較低的延遲而且freesync表現較好
但有vysnc後gsync表現較好
特效調高的狀況下 雖然還是無vsync有比較低的延遲
但gsync與vsync的表現與低特效完全相反
gsync在高特效表現較佳 但卻無法開vsync 不然會有大延遲
freesync在此則是有無開vsync都差不多
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2016-07-08 19:38:00Linus這測試有幾個問題點1.螢幕本身的INPUT LAG 在200FPS那張的結果是有無開啟G-SYNC及FREESYNC，這個完全無說明2.各個條件的1/2/3/4的差異是甚麼，是重複性測試?還是不同場景的測試??，這個完全無說明3.你自己下的結論，有很多是LINUS影片中沒說的，比較像是你個人看圖說故事的解讀4.缺少fps<40以下也就是freesync無法作用的測試條件在這條件上再加上VSYNC，恐怕延遲只會更高即便有LFC，但LFC能否與GSYNC的補償機制有一樣的體驗??最後對LINUS這個測試的心得就是，根本是來曬硬體的想知道測試細節條件嗎，不告訴你個人還是覺得adaptive sync不管是G-sync或是Freesync都不需要開啟垂直同步，除非是FREESYNC的螢幕刷新率無法支持LFC運作，但這種情況我自己是寧可不開VSYNC直接限制FPS上限就好，超出下限就算了開VSYNC只會更差
上限超過應該不太嚴重，反正夠快。會遲鈍都是算太慢的時候。而且上限你可以特效開高甚至降頻來壓下來特效降低還跑太慢則通常沒啥救。
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2016-07-09 00:53:00我說的不是結論吧 就是照數字的結果轉換成文字如你所說他很多細節沒說 而且我們知道遊戲也有優化的差異所以結論什麼的我一開始就覺得不會有而沒寫啊
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2016-07-10 05:55:00"gsync在高特效表現較佳 但卻無法開vsync不然會有大延遲這不就是你說的嗎QQa
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2016-07-10 14:51:00是阿 但這不是結論 而是影片結果的文字敘述你說是看圖說故事 我說是數字的文字敘述 其實視同一件事我也無意拿這個影片來挑戰大大 只是剛好看到這影片覺得有趣你說是曬硬體也罷 至少我覺得他整個測延遲的實驗還滿可看的大大你的「結論」或「看法」我都沒意見 很棒 而我的不是結論這樣可以嗎？
作者:
as111531 (《經濟狀況》債台高築$0)
2016-07-10 15:29:00一張圖、各自表述，我說的結論當然指的是你個人的結論我的結論? 第一樓不就明說了，是我的疑問我的結論只有一條就是曬硬體，其他都是疑問 謝謝