: "如何判斷酸人狀況，請你先站在發文者的角度，被人那樣沒建設性的回答，有沒有覺得
: 不舒服"
請問若是我那篇文章叫做沒建設性，
那是否原文底下幾乎所有推文都一樣是沒建設性?
那麼PttLifeLaw板所謂的提供建議，都是沒建設性?
我實在不懂將他發文疑點特別點出請他回應真實情況，
並請他依實際狀況去做選擇，若真的沒有做即不需要承認。
這樣叫做沒建設性。
可看我在原文推文底下，一開始就點題以問句詢問原PO
"1.所以你到底有沒有拿錢?"
代表我根本沒有任何預設立場，既然如此何來以下所謂酸人推論?
還是說只要有問題就直接請人找律師，或明明清白卻要人認罪和解，
這就是板規所謂建設性?
: 這是置底第一篇貼文規定一部份
: 本板已對酸文有所定義 且並無除外條款
: 則只需評斷
: 1.說人整篇文章"通篇鬼扯"是否會讓人不舒服 → 是
我已經在上一篇申訴文說過，相信板主中文邏輯不會太差。
通篇鬼扯的成立前提在於他確實有做。
原文為：
"如果不是你做的，為什麼要承認，堅持到底等司法還你清白就好。"
"如果真是你做的，與其鬼扯整篇五四三不如好好跟失主道歉，看能不能達成和解。"
明顯可見"通篇鬼扯"有存在前提，並非指稱本文就是通篇鬼扯。
兩者差異非常大。
就算原PO真的有做好了。
該句用語也並非是指謫他"鬼扯整篇"，而是建議他盡速向被害人誠心道歉。
所以詞句上才會使用"與其......"。
此種文章論述所欲闡釋之意，跟板主錯誤的解釋相差甚遠。
至於板主為什麼會直接認定我就是說他"通篇鬼扯"?
難道是板主自己先有罪推定了，進而不自覺做出此推論?
: 2."自己好好想想"通常為長輩訓晚輩長篇大論後之結尾當然也會令人感到不舒服
: 而已"如果我...開頭 自己好好想想結尾"這不是在訓人是甚麼?
: 而該板規即為當事人來此發問不受此待遇而設
長輩訓晚輩之詞?
這也是板主個人獨到的見解。
難道朋友平輩間，就無法使用這屬於"中性"的語句嗎?
或許語氣是重了點，但今天原PO牽扯到的是刑事案件。
就算今天是我現實朋友，我也會跟他說："你自己好好想想。"
今天我會特別寫那篇文章，為的就是提醒原PO，
"如果"他選擇要認罪和解，以那篇原文給人的感覺，若我是被害人一定無法接受。
所以特別提醒他，如果真的沒有做，幹嘛要去低頭認罪。
如果真的要認罪，則基於原文給人的觀感尚不足以為一般人接受。
因此我希望他好好想想：
1.自己是清白的，根本不需要認罪。
2.如果真的打算認罪和解，需要更誠心誠意的去跟被害人和解。
至於板主又為何以此中性之用語，去解釋是在"訓人"?
是否板主早以有罪推定才會得此心證?
這也是我申訴的主要原因，板主根本不顧及發文理由及真意。
私自以主觀成見貼人標籤刪文水桶。
這種單方面解讀的做法，不僅扭曲了發文本意。
更會造成他人誤會，於本人名譽影響甚重。
因此本人毅然決然於此提出水桶不當之申訴。
今天或許對你來說這只是一個隨處可見的案件，
但對原PO來說，卻是人生的一個重大關卡。
推文裡那些在事實根本不明確的情況下就建議原PO認罪，
甚至原PO文裡之意也是主張自己沒有做。
這種情況，難道不需要有人跳出來語重心長的說請他好好想想嗎?
: 故不論被懲處之使用者辯駁是否為真皆不妨礙其違反板規之事實
: 且本板為提供一般生活法律諮詢之用
: 犯罪嫌疑人甚至已有有罪判決甚至判決確定之發問者乃屬正常
: 如若為真則其他使用者即可不拘用語恣意回文豈不大亂
: 換言之綜原PO通篇鬼扯，既然貼文規定已明文"不想回就不要回......."
我不只不是不想回，我還是"非常想回"，
理由如上段所述，不再重複。
: 則被懲處者綜對原文有意見也不應如此評論，
: 此規定在禁止使用會令人不舒服之用語，而與當事人真意無關
: 故其客觀上確已使用令人不舒服之字眼即該受板規懲處
理由如第一段所述，那是假設性語氣。
板主以自己主觀偏見擅自貼我標籤，刪文水桶。
此不僅非當事人真意，更是毫無理由的指控。
: 另"若不是他做的不須承認" 當然不是法律見解
: 是正常理性思維下的結果這不需要懂法律就能判斷
: 若要稱法律見解起碼得有引出法律上出處方是
正因為原文底下風向一面倒，我才會跳出來發文。
"正常理性思維下的結果"?
所以板主是說那些建議原PO認罪的推文是非正常理性思維下的結果了?
另外我要再次聲明，建議原PO不違背自己意思跟清白做選擇。
原PO無論如何選擇，本身就是一種準法律行為，
而因其將牽扯到之後將發生的法律效果。當然屬於法律見解。
而非板主所謂須引出法律上出處才是。
舉例，今天你請律師建議你在訴訟策略上該如何進行，方得最大利益。
律師分析各種結果可能之後，跟你說建議該如何做。
難道這不屬於法律見解?
難道非要我提憲法保障人民基本權利，建議他無罪則不須認罪，
這才符合所謂法律上出處，屬於法律見解?
綜合以上，本人認為板主水桶判決仍然無理由。
: 修改補上那
: 不過是因為使用新住音送出失敗沒把該段打出就PO文 = =
: 生活法律板板主 depravity