※ [本文轉錄自 BigBanciao 看板 #1Ql11k-k ]
作者: alexice (啊嗚啊) 看板: BigBanciao
標題: Re: [問卦] 停白線被店家趕走的板橋日常-講話請憑良心
時間: Thu Mar 29 06:00:10 2018
其實，我前面被熱烈討論的那一篇文
有個很重要的重點沒講，本來想說下面推文會有人推到
但等了很久，看來看去都沒人提，反而是充斥著法律、道德等等
一堆和我原論不相關的多P離題大亂鬥
是的...重點就是消防救災問題
先請各位花點時間，看看這幾則影片吧！
好擠！窄巷左右停滿車 汽車駕駛的夢魘
https://www.youtube.com/watch?v=bu2ggk2tvKs
窄巷糾紛！ 「故意撞我機車」騎士怒揮拳
https://www.youtube.com/watch?v=LocSzLXtoI4
窄巷兩旁車停滿滿 會車困難恐阻救災
https://www.youtube.com/watch?v=_G7qqaz3B5I
無情惡火奪命! 巷弄窄阻救援
https://www.youtube.com/watch?v=bz1Sw-izusM
板橋民宅大火 窄巷誤救援 1死1傷 → 陽明街就在這討論串位置附近
https://www.youtube.com/watch?v=oG8GFJD8CCA
還有一篇柯P預(ㄕ)言，也有救護車的，Youtube右側相關影片也很多
有興趣自己找，我就不貼了，沒上新聞的也就先不管了
然後..google搜尋"窄巷 防火"會出現奇怪的東西，或許很實用(?)
我打從一開始就不想討論合不合法，畢竟法是人定的
若合法都是政府認證的正確行為，那不須每年檢討改進
我也不想管店(住)家路霸不路霸的問題
有路霸礙到你，你不爽要去檢舉就去，ok的~
而路霸移走，機車就來停了
那怕店家說要給貴客停，但停不停的決定權在你
更不想談論有道德無道德，我沒那麼高尚
各位或許沒有遇過消防救災類似情形
但很不幸的，我有...雖然不是我家火災
我曾經和鄰居、消防大哥移了整條窄巷左右兩邊的所有摩托車
應該有上百台，沒仔細算，當然是蠻力移車
但..那火...多燒了足足有20分鐘吧！四條人命
也曾幫過救護車，救護車停在巷口，笛聲大響並開大聲公
著急大吼，請民眾把車移開...請民眾把車移開！
或許有人會說是住戶停車造成，但意外發生時間地點總是突然
規劃紅線上一篇版友已有提到，也就不再多說
好啦！經過前面某XX串的熱烈討論
再po這篇，我也懶得繼續說下去，就套用幾字本串抬頭"請憑良心"吧！
之後要推要噓要去合法停其它窄巷的，就請自便吧！
若是我不小心打到誰的臉，在此先道歉...
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2017-03-29 07:55:00道理是沒錯 但你畫錯重點了吧…這篇一開始並非在討論這個
拜託...你前面那篇哪有什麼原論可言，不就是把檢舉違規佔用的人都打成正義魔人而已，還不是被噴到不行才補充又補充...然後才在這裡擺出救災大義
作者: tr1111 (tr) 2017-03-29 08:19:00
你的意思是說你發了篇XX的文是為了等別人提窄巷救災問題？
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2017-03-29 08:32:00所以共有的可以當成店家的貴賓停車位喔？
先說別人浪費資源濫用檢舉，現在說你沒管..？再貼個救災搞髮夾彎就沒事了嗎？要不要節錄一下你的推文？上篇回文隻字沒提到消防，現在是演哪齣躲起來刪文就行，不需要學名嘴政客的手法
作者:
lauxc (Show Hand)
2017-03-29 08:48:00會影響消防救災應該要畫紅線禁停才對，如消防通道
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2017-03-29 08:55:00原來還有這些內情唷 那我要補噓 講得好像多發人深省咧…很不喜歡那種談一個題目時喜歡自作聰明以為眾人皆醉我獨醒然後另闢問題移轉討論重點的 以往每次談需求時就公家單位這種毛特多…身邊曾在軍公教服務的剛好也常有這種症頭…
大家在討論巷弄內合法停車的問題，你就丟個影響消防帶風向，你知道那些都是非法停車才影響消防嗎?
不就原本你噴合法停車的人被噓到XX才需要靠消防來轉移話題嗎?
我常常走路被車尾刮傷，可是他們沒壓線，所以我才問問...是阿...本來路邊就不該這樣放置車，物，但是資源不夠啊，地就那麼點，車輛爆多...
被車尾刮傷，如果停在路邊的車子會一直動，就是他們的問題，如果是只有你在動，那就是你本身的問題
真的滿無聊的 一堆正義魔人 還特地去檢舉或是去停車
說話如果只是要對人開戰...那你根本不是討論事情，如果這系列文章只是你們的戰場...那你們繼續自己戰吧
作者:
writter (mister)
2017-03-29 10:54:00第二片XX要出現了嗎篇啦幹
作者:
yamax ( )
2017-03-29 10:58:00討論到失焦是誰一直再開副本？慢走不送
要討論消防救災，卻又不討論法律，因為覺得合法如果是政府認證的正確行為，那不需要每年檢討改進.....到底要怎麼樣的家庭成長環境和教育才會讓你有這種念頭..
合不合法條文就在那，硬要搞飄移的界線，請問基準在哪
作者:
jsschen (jsschen)
2017-03-29 11:06:00你是店家的誰呢
作者:
writter (mister)
2017-03-29 11:06:00不不不 怎麼看都是拉不下臉承認自己邏輯的錯誤
作者:
yamax ( )
2017-03-29 11:30:00不會就事論事只會摀著耳朵喊將心比心
針對此點，因檢舉需留下名字電話，然後可自選由電話回覆或郵件回覆處理後續，在電話中，警察的回答：此巷可合法白線停車，除非違規停車，擋到道路順暢或救災路線。我再問：此巷弄若兩側白線內停有機車，無違規情況下，實際情況上是否會影響消防路線，警察：不會。這是此巷的例子，我知道的確板橋有些巷子很狹小此篇文要討論的應該是整體概念？我謹就我遇到的此巷Case說明實際情況
作者:
robler (章魚丸)
2017-03-29 12:20:00講理講不過別人就開始扯開話題了 很喜歡硬凹喔別人就算合法，只要你不喜歡就要講成不好換成你，就算不合法，只要你喜歡就要講成合理 要給你方便自私自私嘴臉表露無遺就算邏輯不通 自打自臉 還是要東拉西扯一大堆你唯一打到的只有你自己的臉而已 好好反省吧還有那個講別人正義魔人的也很好笑檢舉你違法就叫無聊 講別人正義魔人 怎麼不先檢討自己為什麼要違法? 哪天被警察抓了你也要講警察正義魔人?原來法律管到你的就是無聊法律 法律只能管別人?
這種邏輯真是笑死人,你兩篇文章要不要先在腦袋整合一下再發文啊？說不知道打到誰的臉,原來是打到自己的臉 哈哈哈
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2017-03-29 12:58:00
你要另闢多少戰場？有沒有邀請某魔術來幫你背書啊？
作者: Howno 2017-03-29 13:07:00
只能說……這條巷子小到消防車進不來，都是拉水線的
一般民眾認為只要將汽車停在白線內沒有妨礙交通的危險，就不會有違反道路交通規則的疑慮，其實都是違規，只是平時若未影響交通，警方不會主動開單，但若遇到民眾檢舉，檢舉經查屬實，只能依規定告發。
作者:
DKer 2017-03-29 13:29:00他故意話不說全想釣人啦... 前幾篇有人特地去量那是
作者:
DKer 2017-03-29 13:30:00事實並非如你所說：「白線內停車都是違規」
原原PO補充的文字是說警方告知可停車，考量車道劃分線跟邊線到底實務上有多少誤差我不清楚，似乎是由警方告知「可以停車」的資訊較為可靠?
結果講不出所以然，我去檢舉就知道?所以依據在哪?這條應該是單行道 左右兩側都是白線，兩條白線的中間屬車道，所以停車壓到白線，侵犯到車道屬於影響交通
道路是道路，停車是停車，路邊停車是便民，道路還是道路
沒有壓到白線也不在車道上，哪裡都違規?那道路放盆栽就是店家很辛苦，大家應該去包容?還是礙到你走路，全天下都對不起你?
占用有占用的罰則，停車有停車的罰則說事就不要東拉西扯
作者: Stephen13 (史蒂芬十三) 2017-03-29 13:53:00
不知道是誰東拉西扯
作者:
yamax ( )
2017-03-29 13:55:00做賊喊抓賊，又急著想close自己開又打不贏的副本了，好慘
誰東拉西扯，都是違規麻煩就舉證阿，還是有警察的對話紀錄也行阿，不然?
這條巷子如果要開10公分白線違規，很難開成吧一般是10公分白線外側視為慢車道，如果這條件成立這條巷子有三個車道?
秀下限嗎？ 認錯這麼困難？ 這家店還要不要開啊？一直在這裡打這種廣告
作者:
luckygeo (名蒸蛋蚵男)
2017-03-29 15:32:00神邏輯
作者:
FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)
2017-03-29 15:33:00現在到底在演哪個小劇場？
作者:
dusted (dusted !!!!!!!)
2017-03-29 17:01:00不用抱歉啦，我只看到你把臉湊上去給人揍而已
問題是店家叫他停幫邊 門口要給"貴賓"停.....搞清楚問題了沒
欸所以到底魔術大幹嘛盜我圖啊 要十公分線自己不會去量喔？
作者:
novavicky (novavicky)
2017-03-29 19:47:00你還是先想好要說什麼再一次說完
作者:
shuaries (Carrie)
2017-03-29 20:00:00偏離主題了…
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2017-03-29 20:19:00
什麼？盜圖？!可以開吉了！
作者:
yamax ( )
2017-03-29 21:34:00好個一日雙塔