※ 引述《audreytang (鳳)》之銘言：
: PTT 法務您好，在此提出答辯：
: ※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言：
: : 2016.10月入閣，2017.2月受訪仍然提及跟狗一起住，歷經4個半月，
: : 如果狗沒有跟你進官舍，或是你未曾回原居住地，是要怎麼住一起？ 哈囉？
: 如同前篇已經指出的，此處所指，為當時共居於原居住地之動物。
: 入閣之後，我未曾再回原居住地居住，僅回原居住地探視、繳交管理費、簽收郵件等。
: 我或任何人均未帶此處所指「兩隻狗」進入信義大樓，事實如此。
: 我自始即非飼主，前篇上下文「不能說是養」、「這是（對方）的事」等等，皆是此意。
: 感謝
: 鳳
再次強調，被檢舉人在入閣之後，
兩次受訪都親口提到跟狗是「一起住」，
一起住、一起住、一起住........
那麼我們來看下被檢舉人所創設的"萌典"是怎麼定義「住」這個動詞...
https://www.moedict.tw/%E4%BD%8F#gsc.tab=0
1.長期居留。
如：「我住在臺北市。」
2.歇宿。
如：「借住一宿」。
3.停止。
如：「住手」、「住口」。
似乎沒有一個定義是涵蓋被檢舉人所說的"探視、繳交管理費、簽收郵件"。
還是說你的「一起住」是「一起住在台灣」的意思？ 哈囉？