Re: [問題] 多重宿命論

作者: hgfx123 (泥沼浮花)   2014-07-03 02:35:09
※ 引述《ghkckhg (名字背過又忘記)》之銘言:
預設沒有因果關係這點的確是多餘的,因為我擔心會有人誤會,結果看來是我誤會了..
應該這麼說,我所提的宿命在此是指最終的結果,中間過程是自由意志
神決定好你所有的結果,而最終只會走到其中一個結果
我想是我一開始舉例的不夠好,應該說
神安排好你這顆棋可以有的所有走法,然後讓你自己選擇要走哪條
在01秒的時候你遇到10萬種選擇,然後你選擇了no.785號選擇
在02秒你站在no.785號選擇上遇到50萬種選擇你又再選擇了no.49號選擇,以此類推
這些會遇到的事情都是神(或稱宇宙機制)安排好的,你可以做的就是單純選擇(自由意志)
還是說這個想法是比較接近相容自由意志的決定論?
補充的網址我有看過,這樣再讓我想問一個問題
我的這個想法可以算是同時是決定論又是宿命論嗎?
謝謝各位
作者: hellwize (獄巫)   2014-08-31 08:28:00
說白了就是galgame嘛..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com