作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-06-16 21:08:55※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jdiptok ]
作者: histanley (七點三十二分) 站內: Gossiping
標題: [爆卦] 法國高中會考哲學考題
時間: Mon Jun 16 18:54:44 2014
今年的考題出來惹!
【文學組】：
1.作品是否能訓練我們的感知？
2.我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？
3.請評論卡爾波普耳的《客觀知識》選粹。
【理組】：
1.藝術家是其作品的主宰嗎？
2.我們活著是為了快樂嗎？
3.請評論笛卡兒的《指導心靈的規則》。
【經濟社會組】：
1.是否有選擇就算是自由？
2.為什麼要試著去了解自己？
3.請評論漢娜鄂蘭的《現代人的條件》選粹。
作者:
tom91002 (皮皮)
2014-06-16 18:55:00出處？
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-16 18:56:00C
作者:
aclock (小峰)
2014-06-16 18:56:00科學人當然只有是跟否兩個答案
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-06-16 18:56:00剛正在看Le monde 就是有少女在Twitter提前洩題的哲學考嗎?
台灣是八股文訓練中心!!華麗詞藻堆疊就可以拿高分了
作者:
odsan (安東尼尼)
2014-06-16 18:57:00no yes ? yes no ? no ? ?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-06-16 18:57:00
真的有點像碩士班考題 這類問題回答可大可小...
作者: hank11235813 2014-06-16 18:57:00
哀 鬼島
作者: so03c (ST18i) 2014-06-16 18:57:00
呵呵 幹譙考作文的快來說這樣考評分主觀性過重啊 QQ
作者:
shinkon (DAF)
2014-06-16 18:57:00ABCDE
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-06-16 18:57:00
看都沒看過的書 第三題零分定了
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-16 18:57:00口亨 寫完還不是去罷工
作者: yeap193 (阿葉) 2014-06-16 18:58:00
台灣:ABDDB 太好了 一定一百分
作者:
eegh (無語)
2014-06-16 18:58:00別人都在上太空了，我們還在殺豬公
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-06-16 18:58:00台灣理組來寫抱鴨蛋的會一堆
作者: kaibaseto 2014-06-16 18:59:00
答案是ABDEC阿 文組東西這麼簡單.....
作者:
Tosca (hi)
2014-06-16 18:59:00在台灣會有補習班敎你解題還會猜題~~
作者:
sikadear (two.o.clock)
2014-06-16 18:59:00放心，這到鬼島也會有寫作公式，然後配合冷僻字拿高分
作者:
lf9nettw (看起來像小朋友)
2014-06-16 18:59:00台灣有台灣的玩法 法國是什麼落後國家?
法國是循序漸進地改成這樣 台灣連開始改都不給人改了
作者:
Tosca (hi)
2014-06-16 19:00:00"凡不可說的 就該保持沉默"
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-06-16 19:00:00別擔心人家會主觀 人家法國教授改的是你的說法合不合三段論
作者:
eegh (無語)
2014-06-16 19:01:00台灣只會跟你說課本裡面沒有，送分
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-06-16 19:01:00邏輯推演如何 看得是你的思考過程 不是擺在認不認同想法
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-16 19:01:00在台灣會教你背成語 引經據典 比誰字漂亮端正
作者:
coburn (左邊)
2014-06-16 19:02:00為看先猜選C
台灣只會考有標準答案的東西，學生好準備，老師好改卷
是否有選擇就算是自由 是在講康德嗎?看不懂題目...
台灣理組:申論題沒準備 就很好拿分 整天戰申論是作文
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-16 19:03:00台灣考這種考題 又有一堆死阿宅要抱怨他們字醜很吃虧了
台灣理組:你有看過電子學嗎 修過文組課 輕鬆過都是菜
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-06-16 19:03:00答干我屁事
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-06-16 19:03:00反觀台灣作文題目...
作者: pida (BTFU) 2014-06-16 19:04:00
CCC
台灣理工宅:哼 我修商學院文學院的考申論都拿超高分
作者:
snocia (雪夏)
2014-06-16 19:05:00這題目喔，前兩題對台灣文學院的大學生應該是小菜一碟
作者:
eegh (無語)
2014-06-16 19:06:00台灣就是不要臉的人說話最大聲，跟長輩爭辯她還會腦羞成怒
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-06-16 19:06:00台灣的確是跟老師想法不同直接掰 大學也一樣
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2014-06-16 19:06:00
有接觸本來就不難呀, 問題是台灣不敢讓高中生碰囉
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-16 19:06:00這種考題社科院應該也很會寫 社科的最會亂掰了xdd
作者:
eegh (無語)
2014-06-16 19:07:00如紅藍之流
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2014-06-16 19:08:00郭董：哲學不能當飯吃
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-16 19:08:00台灣補習班超厲害 就算考題改這樣 補習班還是可以編教材
作者:
cama (Truth)
2014-06-16 19:08:00鬼島家長:反對申論題(作文)決定學生會考生死
作者:
xdbx (羊阿兵)
2014-06-16 19:09:00邱憶:我已經查證過了 他們就是這樣學會罷工的
作者:
kee32 (終於畢業了)
2014-06-16 19:09:00好像法國沒有人反對這制度一樣…
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2014-06-16 19:09:00幹！文學組第一題是在打台灣人的臉嗎？XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-06-16 19:12:00幹 這誰會寫
作者:
velo (love)
2014-06-16 19:15:00作者:
nitero (nitero)
2014-06-16 19:16:00第一次贊成ccr,這題目等級跟台灣指考作文差太多了
作者: billybbb 2014-06-16 19:16:00
看了真是嘆氣 難怪台灣差人這麼多
台灣人把時間浪費在 背文言文 背詩詞 更白癡的是背國
作者: vul3wl6 2014-06-16 19:18:00
=.= 看不到出尾燈了 QQ
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-06-16 19:18:00想起高中還要背課文 根本浪費生命
文解釋 這有三小路用看都看不出來 只是出題容易 改考
作者: axd1982 2014-06-16 19:19:00
在台灣要先寫篇矯情的作文搭配文言文效果會更好
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2014-06-16 19:19:00背了 還要一個字都不能漏
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2014-06-16 19:19:00沒人教你背文言文啊 我以前高中都不背啊 段考就寫不出來
作者:
lover19 (アキラ)
2014-06-16 19:20:00哲學系都不見得會寫
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-16 19:21:00幹 有點難
作者:
tracetw (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2014-06-16 19:23:00我覺得答案是A
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2014-06-16 19:24:00
理組第一題感覺滿難的
作者: waxapple1 2014-06-16 19:26:00
我們的作文重視八股解題，如進京趕考，越褒分越高
作者:
wak (默艾)
2014-06-16 19:27:00這些東西 從小就要會思考 台灣都在叫你背 文理工商都在背
作者:
Tenging (菜鳥)
2014-06-16 19:27:00師範體系有受過專業哲學訓練?
作者:
wak (默艾)
2014-06-16 19:28:00還有人在說文言言不能廢 我看這些人的腦子才廢 背那些有屁用
作者: minaminojill (hisako) 2014-06-16 19:28:00
蠻有趣的
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-06-16 19:28:00沒選擇題怎麼選阿 叭~~~
作者: waxapple1 2014-06-16 19:30:00
台灣的評分教師是否出身八股派系？如是，則否
作者:
ams9 (大發利市)
2014-06-16 19:33:00念哲學有X用？能當飯吃嗎？只有有助賺錢的科目才符合台灣需要
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2014-06-16 19:34:00高中就考Karl Poper的理論，強Popper
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-16 19:36:00這。。。。。。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-16 19:36:00
這我沒念還真答不出來，哪像台灣一堆白痴考題
臺灣的作文連託福雅思程度的一半都不到,更不用說哲學題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-06-16 19:37:00
而且他們的問題是生活都可以想想的問題
回waxapple1：其實科舉考試的題目也是水準很夠的
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2014-06-16 19:38:00這些問題沒有能看的論證和分析能力是不行的
作者: cfesun 2014-06-16 19:40:00
人民聰明了，政府的皮就繃緊了
作者: left319 (left) 2014-06-16 19:46:00
哲學是所有學問之母 瞧不起哲學只是丟你自己臉
作者: iamgeneral (我是平凡人) 2014-06-16 19:49:00
在台灣一定會背一堆註釋 甚麼是自由? 甚麼是選擇?然後考名詞解釋
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2014-06-16 19:54:00臺灣的學校只是監獄吧
作者:
walei98 (超和平buster)
2014-06-16 19:55:00難怪台灣思想人文輸人慘慘
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2014-06-16 19:56:00日本的國中地理比我們高中地里難得多不具備教育功能
作者:
peichiaC ((^__^))
2014-06-16 20:03:00WOW
作者: Joypaste 2014-06-16 20:13:00
鬼島大學畢業生有機個有能耐答？
作者:
wak (默艾)
2014-06-16 20:17:00小確幸的盛行就是哲學喪失的現象
作者:
cadie 2014-06-16 20:26:00這就為何秦始皇要焚書坑儒，讓人民有思想，還玩屁啊，讓你們識字就要謝主隆恩了
作者: spt21ccc 2014-06-16 20:37:00
為啥理組要考藝術???
作者:
flyman (飛人(人怎麼會飛呢？))
2014-06-16 20:40:00扣除評析專書外，其餘題目都很漂亮。哲普題而非碩班題。
作者:
flyman (飛人(人怎麼會飛呢？))
2014-06-16 20:44:00台灣若這樣考，台灣就有救了。
作者:
Invec (不急著)
2014-06-16 20:48:00這題目有點猛...
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2014-06-16 20:55:00台灣四十年的教育制度就是 記憶不好的人 就是勞苦一生
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-06-16 20:55:00easy
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2014-06-16 20:57:00台灣是假掰的國家，請以假掰為重，不要有太多想法好嗎？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2014-06-16 20:59:00家長一定抗議的，因為他們都不會～而且跟賺錢沒什麼關係
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2014-06-16 20:59:00台灣若這樣考，台灣就有救了，但家長會崩潰、大吵大鬧。
作者: alvogue (...) 2014-06-16 21:07:00
台灣會開哲學補習班啦 大家補哲學申論題
作者:
std92050 (不想去上學)
2014-06-16 21:59:00很多人都貶低哲學 難怪沒啥思想 鬼島教育失敗
作者:
Searle ( )
2014-06-16 23:30:00Hannah Arendt ...
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2014-06-16 23:53:00我敢肯定台灣的一票哲研所學生不一定寫得好
作者:
babylina (babylina)
2014-06-17 13:10:00這好讚...可是感覺很多問題連中文資料都找不太到答案Orz
作者:
e25213 (紫鈴 Claire)
2014-06-23 13:40:00真希望能擺脫奴家思想
有聽過 瑞典皇家科學院嗎頒發獎項給對人類最有貢獻的人物理獎化學獎生醫獎經濟和平獎也許是妳外行 妳去問他們當初為什麼沒設數學獎啊又不是妳覺得是誰貢獻大就是大
ptt上的哲學人vs 瑞典皇家科學院？呵 呵呵 呵呵呵呵...
作者:
tom91002 (皮皮)
2013-06-16 18:55:00出處？
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-06-16 18:56:00C
作者:
aclock (小峰)
2013-06-16 18:56:00科學人當然只有是跟否兩個答案
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2013-06-16 18:56:00剛正在看Le monde 就是有少女在Twitter提前洩題的哲學考嗎?
台灣是八股文訓練中心!!華麗詞藻堆疊就可以拿高分了
作者:
odsan (安東尼尼)
2013-06-16 18:57:00no yes ? yes no ? no ? ?
作者: Leo4891 (Leo) 2013-06-16 18:57:00
真的有點像碩士班考題 這類問題回答可大可小...
作者: hank11235813 2013-06-16 18:57:00
哀 鬼島
作者: so03c (ST18i) 2013-06-16 18:57:00
呵呵 幹譙考作文的快來說這樣考評分主觀性過重啊 QQ
作者:
shinkon (DAF)
2013-06-16 18:57:00ABCDE
作者: silentence (小飛號：號：) 2013-06-16 18:57:00
看都沒看過的書 第三題零分定了
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-06-16 18:57:00口亨 寫完還不是去罷工
作者: yeap193 (阿葉) 2013-06-16 18:58:00
台灣:ABDDB 太好了 一定一百分
作者:
eegh (無語)
2013-06-16 18:58:00別人都在上太空了，我們還在殺豬公
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2013-06-16 18:58:00台灣理組來寫抱鴨蛋的會一堆
作者: kaibaseto 2013-06-16 18:59:00
答案是ABDEC阿 文組東西這麼簡單.....
作者:
Tosca (hi)
2013-06-16 18:59:00在台灣會有補習班敎你解題還會猜題~~
作者:
sikadear (two.o.clock)
2013-06-16 18:59:00放心，這到鬼島也會有寫作公式，然後配合冷僻字拿高分
作者:
lf9nettw (看起來像小朋友)
2013-06-16 18:59:00台灣有台灣的玩法 法國是什麼落後國家?
法國是循序漸進地改成這樣 台灣連開始改都不給人改了
作者:
Tosca (hi)
2013-06-16 19:00:00"凡不可說的 就該保持沉默"
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2013-06-16 19:00:00別擔心人家會主觀 人家法國教授改的是你的說法合不合三段論
作者:
eegh (無語)
2013-06-16 19:01:00台灣只會跟你說課本裡面沒有，送分
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2013-06-16 19:01:00邏輯推演如何 看得是你的思考過程 不是擺在認不認同想法
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-06-16 19:01:00在台灣會教你背成語 引經據典 比誰字漂亮端正
作者:
coburn (左邊)
2013-06-16 19:02:00為看先猜選C
台灣只會考有標準答案的東西，學生好準備，老師好改卷
是否有選擇就算是自由 是在講康德嗎?看不懂題目...
台灣理組:申論題沒準備 就很好拿分 整天戰申論是作文
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2013-06-16 19:03:00台灣考這種考題 又有一堆死阿宅要抱怨他們字醜很吃虧了
台灣理組:你有看過電子學嗎 修過文組課 輕鬆過都是菜
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2013-06-16 19:03:00答干我屁事
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-06-16 19:03:00反觀台灣作文題目...
作者: pida (BTFU) 2013-06-16 19:04:00
CCC
台灣理工宅:哼 我修商學院文學院的考申論都拿超高分
作者:
snocia (雪夏)
2013-06-16 19:05:00這題目喔，前兩題對台灣文學院的大學生應該是小菜一碟
作者:
eegh (無語)
2013-06-16 19:06:00台灣就是不要臉的人說話最大聲，跟長輩爭辯她還會腦羞成怒
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-06-16 19:06:00台灣的確是跟老師想法不同直接掰 大學也一樣
作者: NoOneThere (沒有人在這裡) 2013-06-16 19:06:00
有接觸本來就不難呀, 問題是台灣不敢讓高中生碰囉
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2013-06-16 19:06:00這種考題社科院應該也很會寫 社科的最會亂掰了xdd
作者:
eegh (無語)
2013-06-16 19:07:00如紅藍之流
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2013-06-16 19:08:00郭董：哲學不能當飯吃
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2013-06-16 19:08:00台灣補習班超厲害 就算考題改這樣 補習班還是可以編教材
作者:
cama (Truth)
2013-06-16 19:08:00鬼島家長:反對申論題(作文)決定學生會考生死
作者:
xdbx (羊阿兵)
2013-06-16 19:09:00邱憶:我已經查證過了 他們就是這樣學會罷工的
作者:
kee32 (終於畢業了)
2013-06-16 19:09:00好像法國沒有人反對這制度一樣…
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2013-06-16 19:09:00幹！文學組第一題是在打台灣人的臉嗎？XDDDDDDDDDDDDD
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2013-06-16 19:12:00幹 這誰會寫
作者:
velo (love)
2013-06-16 19:15:00作者:
nitero (nitero)
2013-06-16 19:16:00第一次贊成ccr,這題目等級跟台灣指考作文差太多了
作者: billybbb 2013-06-16 19:16:00
看了真是嘆氣 難怪台灣差人這麼多
台灣人把時間浪費在 背文言文 背詩詞 更白癡的是背國
作者: vul3wl6 2013-06-16 19:18:00
=.= 看不到出尾燈了 QQ
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-06-16 19:18:00想起高中還要背課文 根本浪費生命
文解釋 這有三小路用看都看不出來 只是出題容易 改考
作者: axd1982 2013-06-16 19:19:00
在台灣要先寫篇矯情的作文搭配文言文效果會更好
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-06-16 19:19:00背了 還要一個字都不能漏
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2013-06-16 19:19:00沒人教你背文言文啊 我以前高中都不背啊 段考就寫不出來
作者:
lover19 (アキラ)
2013-06-16 19:20:00哲學系都不見得會寫
作者:
chx64 (雪人)
2013-06-16 19:21:00幹 有點難
作者:
tracetw (((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))
2013-06-16 19:23:00我覺得答案是A
作者: vincent0911x (身在曹營,心在漢。) 2013-06-16 19:24:00
理組第一題感覺滿難的
作者: waxapple1 2013-06-16 19:26:00
我們的作文重視八股解題，如進京趕考，越褒分越高
作者:
wak (默艾)
2013-06-16 19:27:00這些東西 從小就要會思考 台灣都在叫你背 文理工商都在背
作者:
Tenging (菜鳥)
2013-06-16 19:27:00師範體系有受過專業哲學訓練?
作者:
wak (默艾)
2013-06-16 19:28:00還有人在說文言言不能廢 我看這些人的腦子才廢 背那些有屁用
作者: minaminojill (hisako) 2013-06-16 19:28:00
蠻有趣的
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2013-06-16 19:28:00沒選擇題怎麼選阿 叭~~~
作者: waxapple1 2013-06-16 19:30:00
台灣的評分教師是否出身八股派系？如是，則否
作者:
ams9 (大發利市)
2013-06-16 19:33:00念哲學有X用？能當飯吃嗎？只有有助賺錢的科目才符合台灣需要
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2013-06-16 19:34:00高中就考Karl Poper的理論，強Popper
作者:
mp60707 (哲哲)
2013-06-16 19:36:00這。。。。。。
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-06-16 19:36:00
這我沒念還真答不出來，哪像台灣一堆白痴考題
臺灣的作文連託福雅思程度的一半都不到,更不用說哲學題
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2013-06-16 19:37:00
而且他們的問題是生活都可以想想的問題
回waxapple1：其實科舉考試的題目也是水準很夠的
作者:
jocabyu (象牙塔之外)
2013-06-16 19:38:00這些問題沒有能看的論證和分析能力是不行的
作者: cfesun 2013-06-16 19:40:00
人民聰明了，政府的皮就繃緊了
作者: left319 (left) 2013-06-16 19:46:00
哲學是所有學問之母 瞧不起哲學只是丟你自己臉
作者: iamgeneral (我是平凡人) 2013-06-16 19:49:00
在台灣一定會背一堆註釋 甚麼是自由? 甚麼是選擇?然後考名詞解釋
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2013-06-16 19:54:00臺灣的學校只是監獄吧
作者:
walei98 (超和平buster)
2013-06-16 19:55:00難怪台灣思想人文輸人慘慘
作者:
nellyy (皇民愛看日本漫畫)
2013-06-16 19:56:00日本的國中地理比我們高中地里難得多不具備教育功能
作者:
peichiaC ((^__^))
2013-06-16 20:03:00WOW
作者: Joypaste 2013-06-16 20:13:00
鬼島大學畢業生有機個有能耐答？
作者:
wak (默艾)
2013-06-16 20:17:00小確幸的盛行就是哲學喪失的現象
作者:
cadie 2013-06-16 20:26:00這就為何秦始皇要焚書坑儒，讓人民有思想，還玩屁啊，讓你們識字就要謝主隆恩了
作者: spt21ccc 2013-06-16 20:37:00
為啥理組要考藝術???
作者:
flyman (飛人(人怎麼會飛呢？))
2013-06-16 20:40:00扣除評析專書外，其餘題目都很漂亮。哲普題而非碩班題。
作者:
flyman (飛人(人怎麼會飛呢？))
2013-06-16 20:44:00台灣若這樣考，台灣就有救了。
作者:
Invec (不急著)
2013-06-16 20:48:00這題目有點猛...
作者:
jojochen (人言而無信就是兆玄)
2013-06-16 20:55:00台灣四十年的教育制度就是 記憶不好的人 就是勞苦一生
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2013-06-16 20:55:00easy
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2013-06-16 20:57:00台灣是假掰的國家，請以假掰為重，不要有太多想法好嗎？
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2013-06-16 20:59:00家長一定抗議的，因為他們都不會～而且跟賺錢沒什麼關係
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2013-06-16 20:59:00台灣若這樣考，台灣就有救了，但家長會崩潰、大吵大鬧。
作者: alvogue (...) 2013-06-16 21:07:00
台灣會開哲學補習班啦 大家補哲學申論題