Re: [閒聊] 關於鬧板

作者: summbrz (summbrz)   2014-06-14 20:07:42
※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言:
: 板規有沒有處罰鬧板者的相關罰則啊?
: 到西哲板戰哲學,本身就可以被視為惡意挑釁了,更何況來戰的往往是想要用科學戰哲學
: ,結果卻是些連科學是什麼都搞不清楚的人,雖然說平常板上是很冷清沒錯,但是也不用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰科學是甚麼都搞不清楚啊
我就是"""從事科學"""又"""喜歡科學"""的人
告訴你 科學的進步"""不在於"""幫科學定義
我們學科學的人都沒在這樣搞的
是貴版的許多"哲學人士"
應該先搞懂"科學是甚麼"再說
但是這些科學人士搞懂科學的方法
很遺憾 並不應該從哲學下手
你們應該實際去從事科學
呵呵
不然 從哲學去了解科學的 只是屁而已
: 讓這類鬧板行徑充斥板面。
: 有其他人有什麼想法嗎?
作者: a5378623 (黑雲)   2014-06-14 20:19:00
所以科學是什麼,你知道就說說看啊= =
作者: jksen (Sen)   2014-06-14 20:23:00
說的太好了,的確很多哲學人士不清楚什麼是科學,只可惜也有從事科學又喜歡科學的人,不曉得什麼是科學,覺得很遺憾。
作者: xewxsfum (HDST)   2014-06-14 20:39:00
你好啊!出來啦,要學乖喔!不然又要進去了。
作者: summbrz (summbrz)   2014-06-14 20:47:00
樓上 趕快把我"永久水桶" 這版我根本不屑
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-06-14 21:08:00
好的定義是說A就能知道B,A is B,如果B是科學的話,A是?
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-14 21:09:00
不屑又要來,你是傲嬌?
作者: delaluna ( ̄︶ ̄y)   2014-06-15 03:23:00
其實你講的跟孔恩有幾分像噢可惜你之前也把孔恩當屁 打了自己一個耳光"""從事科學"""又"""喜歡科學"""的人 哪一間哪一系哪一所哪間公司哪間實驗室? 讓大家看一下你的成果吧:)y不要說去112圖書館掛wlan上PTT就叫從事科學噢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com