台大: 1928年 專長: 英美哲學，歐陸哲學，中國哲學(但主要還是英美為重)
http://www.philo.ntu.edu.tw/intro/#intro
輔仁: 1963年 專長: 士林哲學，古典歐陸，中國哲學(不是我們熟悉的當代新儒家那種)
http://0rz.tw/UPiev
文化: 1963年 專長: 中國哲學，英美哲學
http://philo.pccu.edu.tw/articles/276#.VMM5otn9nIU
政大: 1969年 專長: 古典歐陸(古希臘~德國觀念論)，現象學(但只做國內)
http://thinker.nccu.edu.tw/about/pages.php?ID=Introduction
東海: 1979年 專長: 中國哲學，古典歐陸，詮釋學，英美哲學
http://philo.thu.edu.tw/intro/super_pages.php?ID=intro1
東吳: 1980年 專長: 各領域皆有
http://www.scu.edu.tw/philos/
中央: 1988年 專長: 當代新儒家
http://www.ncu.edu.tw/~phi/
中正: 1993年 專長: 英美哲學
http://deptphi.ccu.edu.tw/?q=node/138
清華: 1994年 專長: 英美哲學，現象學，社會科學哲學，古希臘哲學
http://philos.web.nthu.edu.tw/files/11-1899-83.php
華梵: 1996年 專長: 中國哲學，英美哲學，佛教哲學
http://ph.hfu.edu.tw/intro/pages.php?ID=intro1
南華: 1996年 專長: 當代新儒家 哲學所和生死所合併，哲學系停招
http://ch.nhu.edu.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=41
佛光: 1996年 專長: 中國哲學，詮釋學，英美哲學，佛教哲學 已停招
http://philosophy.fguweb.fgu.edu.tw/front/bin/home.phtml
中山: 2002年 專長: 當代法國哲學，現象學(台灣和國際交流主要的學校)，詮釋學
http://phen.nsysu.edu.tw/files/11-1082-11286.php?Lang=zh-tw
長榮: 2006年 專長: 基督新教神學，佛學，英美哲學
http://sites.cjcu.edu.tw/chowo/page_C0213007.html
陽明: 2007年 專長: 英美哲學，心靈哲學
http://www.ym.edu.tw/phil/ch_intro.htm

這些專長是誰說了算？ o_O

阿就放在網頁上寫的師資專長

對於其他學校我是不熟悉，但是至少台灣大學中國哲學和歐陸哲學的老師明明就多到炸。大學部課程也是歐陸和中國的老師主導的必修課比例和英美的老師執教的比例差不多。我們連研究所都只分東方西方，西方組進去還英美歐陸兩方的必修課都得修。因此我完全看不出台灣大學只寫個「英美哲學」的理由。另外我是不覺得不妥，只覺得你好事。別再花心思戰英美歐陸了，好好作自己的研究吧。

我對戰英美歐陸沒興趣阿我也不認為那有什麼好戰的我反而戰比較多的是中哲除了很多做中哲的(尤其是上一輩)在亂搞的理由外一個原因也是文化的問題回到這篇，只是提供個資訊和連結而已哪裡有哲學系所，資源在哪? 有需要的可以找資源這樣而已。是說中哲的部分主要也是我大學上課的經驗這樣而且我這篇有說明原因了，是要和朋友討論台大哲學系事件，當代新儒家，以及中華文化復興運動等等...的問題我把系所成立的時間表列出來方便討論討論的部分我就不轉過來，只留資料連結給有需要的人這樣至於有漏的，那是我憑印象和上網找的若有不足，麻煩多多補充

Yures 不是補充了嗎？臺大也很重視中國哲學，你這整理有請人家多多補充，又有什麼用呢？

112 英美哲學比例超低

112英美會少嗎= =？