Re: [問題] 請推薦入門書籍

作者: ivanos (common sense)   2014-12-06 13:32:29
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 請推薦入門書籍
: 時間: Wed Nov 12 02:51:01 2014
: 推 gasbomb: 感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論 11/11 17:53
: → gasbomb: 另外 哲概有必要看嗎? 11/11 17:53
: 把<<dtv哲學百科>>這本當哲概我認為是適當的
: 這本除了20世紀以來的哲學思潮介紹的不夠有系統外,之前的都還不錯
: 是說台灣不是在西方文化脈絡,
: 要切入他們的文化核心時若沒有一些地圖可能會不知道那些在幹嘛
: → gasbomb: 自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的 11/11 17:54
: → gasbomb: 不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門 11/11 17:55
: 大致分為: 哲概,倫理學,形上學,知識論,美學,西哲史,中哲史,邏輯幾門必修吧
: 西哲史,邏輯,知識論這三門是入門的基本功,
: 也可以當作測出一個哲學系學生底子的三門學門
: 西哲史:
: 入門的大概是傅偉勳那本
: ps: 還蠻多台灣大學生是用那本念的
: 當然還有幾本更進階的
: 知識論:
: 英美和歐陸的知識論長得有點不同
: 英美的,彭孟堯那本簡明扼要
: 歐陸的,關永中那本不錯
: 知識論史的,王臣瑞那本還不錯
: 邏輯:
: 林正弘那本不錯
: 形上學:
: 譚家哲的<<形上學史論>>那本不錯
: 至於中哲的東西,在沒有西哲底子前不要碰
: 1.台灣做中哲大多是當代新儒家,他們很多人不了解西哲架構就隨意拼貼,而且還有目的
: 2.就算是要做中哲,還是以西方哲學的切入點做基礎(要不然怎麼叫做哲學?)
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com