推 gasbomb: 感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論 11/11 17:53
→ gasbomb: 另外 哲概有必要看嗎? 11/11 17:53
把<<dtv哲學百科>>這本當哲概我認為是適當的
這本除了20世紀以來的哲學思潮介紹的不夠有系統外，之前的都還不錯
是說台灣不是在西方文化脈絡，
要切入他們的文化核心時若沒有一些地圖可能會不知道那些在幹嘛
→ gasbomb: 自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的 11/11 17:54
→ gasbomb: 不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門 11/11 17:55
大致分為: 哲概，倫理學，形上學，知識論，美學，西哲史，中哲史，邏輯幾門必修吧
西哲史，邏輯，知識論這三門是入門的基本功，
也可以當作測出一個哲學系學生底子的三門學門
西哲史:
入門的大概是傅偉勳那本
ps: 還蠻多台灣大學生是用那本念的
當然還有幾本更進階的
知識論:
英美和歐陸的知識論長得有點不同
英美的，彭孟堯那本簡明扼要
歐陸的，關永中那本不錯
知識論史的，王臣瑞那本還不錯
邏輯:
林正弘那本不錯
形上學:
譚家哲的<<形上學史論>>那本不錯
至於中哲的東西，在沒有西哲底子前不要碰
1.台灣做中哲大多是當代新儒家，他們很多人不了解西哲架構就隨意拼貼，而且還有目的
2.就算是要做中哲，還是以西方哲學的切入點做基礎(要不然怎麼叫做哲學?)

感謝大家的熱情推薦! 打算買彭孟堯老師的形上學&知識論另外 哲概有必要看嗎?自願被吃的豬我沒有打算買啦 XD 站著翻完的不過讓完全沒概念的人看到是挺好的入門

.....林正弘老師已經是年劭大老了。邏輯還是推薦彭孟堯吧。注意彭孟堯的邏輯是第二版，據他說幾乎修訂所有編排錯誤。

謝謝補充是說我以前上課用的是林正弘那本，您推薦的彭孟堯那本我會找時間來看看

A. J. Ayer, Language, Truth and LogicBertrand Russell, The Problem of Philosophy

邏輯另推一本邏輯與哲學，雙葉書廊出版，該書是一本原文教科書的翻譯本，缺點是版本較舊翻譯本是第八版，有些錯誤沒有些修正，如果金錢上沒有問題，可以彭孟堯的邏輯做為主要的書，這本邏輯與哲學當做參考書。