近期瘋抵制頂新，但有少數看法反對抵制，
我雖然能「理解」反對抵制的理由，但認為抵制有必要性，
此事讓我有些在意，所以想丟到西哲版上，
讓習慣哲學論證的版友們討論看看，聽聽別人的意見。

你要不要先把雙方的說法稍微整理一下..

我不整理，對這個議題有興趣、有想法的人抒發己見即可，沒興趣沒想法的版友可忽略此po不整理的原因：1.這議題是最近才出現的，且不是經典哲學或政治議題，所以無論正反意見都缺乏結構性論述，難以整理；2.工作有點忙想偷懶下總之此po的討論不用那麼嚴謹，先說說自己的想法即可

那至少說說你在哪看到的吧，不然可能根本沒交集= =

如果我沒搞錯的話,目前分成三派,抵制頂新派、同情基層員工派和優先要求政府的管理三派

這樣很難講耶，沒有論點可以切入阿。我覺得這個問題是倫理學的議題，也是政治哲學問題

地方政府跟部分賣場商家積極抵制,民眾大部分是失去消費信心制度或政府全面體檢味全掛保證,不如企業馬上換人經營有效

我覺得你應該往更核心的哲學問題去探討而不是這些片面的言論,比方說：全民公審黑心商人是否符合社會正義?如果你只期待大家你一言我一語,抒發未經自我仔細推論的意見,那這個討論串很難會有智慧的結晶又或者你想蒐集大家的想法或嘴砲,最後由你歸結成曠世論述,那我想各大傳媒也不乏你要的素材,又何需西哲?