其實就很簡單談宗教自由就好。
宗教自由基於宗教寬容的前提下，國家不得設立宗教
或是由特定宗教掌握政治甚至壓迫其他宗教的實踐。
用宗教的立場去說是言論自由，
好像把自由主義談言論自由的理性啟蒙色彩給毀棄了。
當然要以形式的言論自由去談當然沒有辦法反對，
但是這就碰觸到宗教自由的限制了。
自由權可以用以宰制他人或以特定宗教凌駕於其他宗教社群之上嘛？
※ 引述《Mues (Mu)》之銘言：
: 如題
: 看過版上關於刪推文或是推文的言論自由，
: 想問問看另一方面的言論自由，
: 主要是最近一些宗教團體在反對同性戀婚姻權
: 好像很多人向立委等施壓
: 雖然我不認同他們的想法，
: 可是推動維持法案，或是反對同性戀婚姻也是他們的言論自由？
: 或是更早以前，反對黑人平等，或是婦女平權的人
: 在法律允許之下，他們的反對雖然看起來觀念不先進，
: 但依然屬於言論自由？
: 還是因為他們推動的法案是要限制另一群人的自由，
: 所以他們不受言論自由保護?