※ 引述《windfall (windfall)》之銘言：
: ※ 引述《windfall (windfall)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 讀科學哲學對了解科學有幫助嗎？
: : 時間: Mon Jun 1 01:58:51 2015
: : 科學哲學對於了解科學應該是有幫助的
: : 畢竟它就是研究何謂科學的一門學問
: : 但是我想說的是
: : 科學哲學對於科學本身的進展是沒有任何助益的
: : 毫無疑問
: : 您文章中 費曼說的話實在是再誠懇也不為過了
: : 比較好笑的是
: : 好像是科學革命的結構那本書的作者
: : 之前是學科學 後來跑去搞哲學了
: :

chronodl又來釣魚了，不用跟他認真拉

還好啊 舉手之勞而已

這個版也沒幾個人 怎麼會有人來釣魚呢

我看w兄刪掉那一篇說得很好啊~怎麼刪了?但我知道哲學系的人都不像哲學所教的,老是會反抗可能真的是在後現代吧又要擔心社會出路問題很容易走錯路

好像量子物理學已經很久沒發生革命了說不定不會有量子物理的革命在未來發生這麼說科學哲學就出錯啦只是沒辦法證明不會再有科學革命發生而已科學哲學就這麼苟延殘喘下去嗎還是科哲說過革命的次數是有限的 不會一直下去呢而且 傻瓜 要了解科學問哲學界幹嘛 問科學界就好啦哲學家是不是太無聊了~才跑去研究別的領域而且孔恩只是學物理 但是科學還包括醫學化學這樣不是明顯樣本不足所以孔恩的理論還蠻不可信的還好科學大概是那樣 呵呵

學術生涯轉換跑道是很常見的情況，好一點的學者通常能把過去所學當作助力，能幫助自己解決有興趣的問題。

但也蠻可惜的台灣人也不敢念純科學想想google那些人進去就放他們做有興趣的事，還領這麼多錢在台灣你就只聽得到“這裡是台灣”這種想哭的話

哲學學者一堆跨界的吧就我上過課的老師，很多跑到藝術系所，中文系所政治系所，社會系所等等等...研究的領域並不是完全無關某些部分的重疊性很高的