※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言：
: 會問問題就可以叫做學問嗎
: 會問問題哲學這門就有用嗎
: 哲學有問問題 但是哲學本身找不到問題的答案
: 問題的答案往往都是科學來解答
: 何況是今日
: 若不熟習目前科學的進展程度
: 哲學想問出有意義的問題都有困難
問問題、好問題、每個人都會問的問題，他就像是小學生問的問題成年人也不見得
可以回答出來一樣。哲學的貢獻在於他問的問題是基礎的不朽的，幾乎任何認真思考
的人都會問的問題。假設那些問題完全沒有意義、只是無聊，我同意哲學可以廢止。
也就是哲學可不可以找到答案？假設有答案怎麼可能每個人答案差那麼多？
你可以看到他們都是很聰明的人、但是思考內容真的差異很大。假設你自己也是選邊站
提出一些類似的答案跟問題，你頂多資質普通。普通的答案滿足90％的發問者。
至少你沒辦法從人家給你的答案中挑出毛病來。
或者應該問你你期待什麼樣子的答案？怎樣子你被滿足？
例如常識，有很多人完全否認常識的。有很多人肯定常識（至少人仰賴常識生活）。
感官有些人相信感官有些人否定感官（限制性太大）。
有些人認為現象背後沒有了有些人認為現象的背後比較有真實面（本體不是現象）。