Re: 表象和實有到底是不是對立的?以洛克的間接實在論初步回應

作者: samtinum (samtinum)   2017-07-24 23:51:42
我想我大概知道洛克的意思吧
他想證明表象與實有是對立的 二元的
這是他的初衷
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
可惜的是 他舉的例子
我認為都可以藉由科學予以推翻
也就是說 洛克舉不出例子了
表象與實有的對立 在洛克來說應該變成一種信仰
而不是也不能藉由洛克的科學談論到
所以只是洛克的相信 洛克沒有辦法證明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
然而科學辦到了
表象與實有究竟如何?
就科學來說(應該也是正確的解答)
表象就等同於實有啊
除非你認為實有是能量 能量也說得通 因為質能互換
表象是熱 實有是一枚硬幣
我觀察到光 光是表象 實有是甚麼呢
光的實有是一根筷子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com