PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
W-Philosophy
[問題] 變化後的認知
作者:
las1226
(las)
2020-05-15 01:45:47
我先說我不是哲學相關學系,標題我用的不精確
但我自己卻發現幾個我想不通的語言用法
例如Tom斷了腳後,我們還是會稱他少了腳的部分為Tom
例如西瓜含有西瓜肉與西瓜皮,我說我要吃西瓜,為什麼直覺是西瓜肉?
例如門含有門板與門把,但當我把門把拆下後,提到門為什麼大家直覺就是門板?
這些都是我們日常生活中很直覺的說法
但到底是甚麼原因驅動我們這樣使用?
謝謝
作者:
m13211
(永遠的夏天)
2020-05-18 02:38:00
功能性啊 西瓜肉才可以吃 門的功能在門板而不是門把 人的稱呼指那個個體不是單一部位 你的例子除了人都是以功能性判斷指涉的對象 人的例子就是整體性的問題
作者:
skumumu
(skumumu)
2020-05-18 06:14:00
你不會想吃西瓜皮吧XD
作者:
looh
(狠狠的心上人)
2020-07-28 11:37:00
ab女孩是誰因為西瓜皮不是主角。如果你是天竺鼠,那就不同觀點了!阿天吃皮
繼續閱讀
[情報] 柄谷行人新書《作為隱喻的建築》試讀招募
hope39
[情報] 東浩紀:觀光客的哲學,動物化的後現代
vikk33
[問題] "存在主義"與"有神論"沒有互相違背嗎?
a89102712
[情報] 西蒙・波娃未出版小說今年面世,追憶影響
vikk33
[情報] 佛系抗疫論──阿甘本 VS 阿甘本
vikk33
[問題] 一個受教的人,和一個無知的人,差別在
ostracize
[閒聊] 讀西哲是為了甚麼呢
china2025
[問題] 想請問關於研讀希臘三哲人的必要性
pansophic
[閒聊] 科學哲學
china2025
[閒聊] 台灣哲學
china2025
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com