→ cardemily: 科普蘭還有沉寂，光這兩個就...是說前一篇也沒有說什麼 12/25 09:06
→ cardemily: 前提之下，但我玩法師，我知道強大飾品對DPS的巨大影響 12/25 09:07
→ cardemily: 況且，就算你硬押624，還是改變不了你的高精通還有法能 12/25 09:09
你以為高精通法能是高裝等裝撐的, 錯了. 是因為SOO裝洞多.
所以我一直說不要迷信裝等, 低裝等打高有什麼稀奇?
然後你真的覺得我換兩個飾品就打不上來嗎? 也太小看人了吧!
這篇的所有數據都讓了整套的RAIDBUFF.
作者: LABOS 2014-12-25 12:20:00
推
作者:
athran (秘密)
2014-12-25 12:21:00說真的他這段回文只是自嗨,跟本沒回答到原討論串然後開始狂跳針, 說別人質疑他傷害是假的
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2014-12-25 12:27:00或許以後討論裝等的傷害要說「全套差不多620上下」之類的東西 這樣比較不會有洞 XD
我只想問 看到最初幾行推文時 你第一個想到的是全身624
作者:
enchyi (En)
2014-12-25 12:30:00全套620 但是全部都帶洞 (?
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2014-12-25 12:31:00...... 那種有點極端就更不提了
作者:
ohb (好勝的命運是失落)
2014-12-25 12:31:00650副屬有夠多 不過這是要打多久才能凹到全身都有洞 XD
作者:
Parhelia (Macroprocessing)
2014-12-25 12:32:00要怎麼說 討論的時候用一般的前提是有那麼難嗎 囧
作者:
hsiehfat (Okami)
2014-12-25 12:33:00本來討論就是要用比較普遍的情形來談了...
作者: ken811213 2014-12-25 12:34:00
漏洞意外嗎
如果附魔拆掉了 還有很忙 之類的 一般的前提應該很難...
作者: ken811213 2014-12-25 12:35:00
單看法能就差很多...更別說飾品了
回這樣沒意義啦 他還是會挑可以戰的點去回 其他無視
作者:
ONISUKA (我不是鬼塚英吉)
2014-12-25 12:49:00不用很多洞啦...腦(下略)
作者:
athran (秘密)
2014-12-25 13:03:00問:裝等62x如何打22k dps? 答:先刷670裝,再換幾件壓裝等而且要換洞多的
作者:
JLTChiu (隨風)
2014-12-25 13:04:00其實可以的話我想找人健檢我的冰法- -木人打個16k我覺得我愧對我ilevel649 -_-
作者:
fr373969 (Brian)
2014-12-25 15:25:00大大你屬性優先那邊靈機應變 打成隨機了