防雷
1.杜洛坦的決鬥，可以看到某獸人CG沒做好，所以砍了。
2.之前那個大吼綠綠的
3.鐵爐堡前段?
4.卡德加賣萌看獅鷲獸(CG未完成)
5.麥迪文跟洛薩的對話
6.國王和皇后，難怪戲份變少
7.同盟會議前段
8.卡德加找迦蘿娜，背景沒做完
9.巨雷!!!!! 洛薩跟迦蘿娜的床戲
https://www.youtube.com/watch?v=Lp5INc9pW78
10.卡德加和大法師(還是祈倫托?)
作者:
arcross (阿插)
2016-09-21 08:23:00求9
作者:
abcdeffg (ä½ å¿«æ¨‚æˆ‘ä¹Ÿå¿«æ¨‚)
2016-09-21 08:41:00師徒抱在一起哭
作者:
kris4588 (kris4588)
2016-09-21 08:43:00給麥迪安一個機會啊
作者:
b2305911 (HowardX)
2016-09-21 08:52:00貴圈真亂.gif
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 09:02:00
9...XD 我看編年史大概要吃書了
作者:
usoko (time to face reality)
2016-09-21 09:06:00電影跟原作的設定又不同 是要吃什麼
作者:
swbthj (swbthj)
2016-09-21 09:16:00麥迪文綠了(?
請把電影當作平行世界，一堆細節設定都不一樣是要怎麼吃XD
作者:
strray (promise means nothing)
2016-09-21 09:17:00電影擺明是改編的 這也可以喊吃書那都不用看改編作品了
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 09:24:00
說個吃書就出來跳腳是有沒有這麼粉?
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-09-21 09:26:00
被打臉就說別人跳腳 呵呵
作者:
arcross (阿插)
2016-09-21 09:26:00跳 都跳
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 09:29:00
打臉? 我拿BZ的設定來說電影吃書之處就有人急著跳腳繼而說電影有所更動是正常,你拿設定來說沒意義? 誰打誰臉?
作者:
winged98 (BillieJoe)
2016-09-21 09:33:00某樓講的好像Marvel跟DC都漫畫直接複製貼上一樣
作者: dennisgreat (阿不就好棒棒) 2016-09-21 09:34:00
電影不改要怎麼賣?
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-09-21 09:36:00
跳 就跟我一起跳 像心臟一起跳 往音樂裡面跳進來
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 09:37:00
怪了,我沒評論吃書等於糞作,就只說編年史有更動可能一些人看字面上義憤填膺的糾正我有謬誤,我反而不解這反應
作者:
strray (promise means nothing)
2016-09-21 09:39:00除了吃書之外沒有別的詞彙可以用真慘 多看點書吧
作者:
anadabaga (＊願你的航行風吹不息＊)
2016-09-21 09:39:00編年史不太可能因為電影更動吧!?(反正當同人作品看了..
作者:
strray (promise means nothing)
2016-09-21 09:40:00因為你的用字就有問題 電影跟編年史本來就是改編的關係頂多電影的設定/情節會回流到正史 例如破碎海岸事件但就目前為止沒有看過編年史為了電影做更動什麼都可以喊吃書現在的人真的詞彙很匱乏
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 09:44:00
嗯,所以要用好聽一點說詞來形容像是改動改編來講,要是你用說書就代表你欠戰,沒知識沒常識? 受教了!
作者:
arcross (阿插)
2016-09-21 09:46:00Marvel和DC那個不叫複製貼上 那個叫吃書啦
作者:
cblade (cblade)
2016-09-21 09:47:00各種作品拍成電影,本來就都是改編,很正常
作者: walker9977 (walker9977) 2016-09-21 09:51:00
有沒有敏感的人搶先指責別人反應大的掛
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-09-21 09:52:00不是有人一開始就說是"改編"
作者: kevin919 (陳男) 2016-09-21 09:57:00
冰與火之歌：沒書可以吃怎麼辦 馬丁：我還在寫
作者:
maelbex (Brother)
2016-09-21 10:06:00啊就是沒吃書啊 設定又不一樣 電影設定回流正史也不一定
作者:
stu87616 (文組工程師)
2016-09-21 10:06:00改設定=/=吃書 某樓明顯硬凹
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:09:00說吃書的把編年史拿出來具體說哪邊吃書啊
亂扯吃書 和以為藍光本片長有240分的人有87%像
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:10:00有人會說DC漫威那堆電影是吃漫畫的書嗎，真搞笑
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:12:00
真夠粉,甘拜下風~編年史還沒提到這段就看第二本怎寫了
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:13:00因應不同媒體的改編視為平行的設定我以為是常識
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:14:00
而且我提的是編年史以後說不定會更動第9點的設定,
官方說過是平行世界…不然這吃大了！不然那時候達拉然在天上就不對了
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:15:00
麥迪文X迦羅娜 變成洛薩X迦羅娜 這點說不定會有改變,我說的
吃了也好沒吃也罷又不是剛認識BZ 體悟心靈祥和ˊㄇˋ何苦這樣起爭議呢 不如來討論糯米又吃了幾個食材 各位小主覺得呢?
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:16:00啊BZ會吃書不代表拍個電影就要說BZ吃書啊 那叫沒常識
已經崩潰了XD 幫QQ 閣下可以講哪部改編沒吃書的嗎？
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:17:00
編年史第二部假如在這點上還是維持以前的設定和電影不同
電影實際上就是改編 和吃書跟本八竿子打不著 用錯形容詞就不要再凹了～
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:18:00
那個人就真的只能把電影版當作平行娛樂作來看,懶得計較了
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:19:00我不敢說全部，不過大部份的改編電影本來就都是平行世界
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:20:00我看別人討論漫威電影都會提原作怎麼演電影怎麼演可不會說誰吃誰的書
作者:
maelbex (Brother)
2016-09-21 10:23:00扯還沒提到的東西說有可能啊不就好棒棒 等明年出書打我臉講不過只好粉來粉去 你最不粉惹 好噗好?
作者:
zseineo (Zany)
2016-09-21 10:24:00/跳腳
作者:
iam0718 (999)
2016-09-21 10:28:00兩個字就有人跳腳了 別在凹 心比較靜拉
作者:
winged98 (BillieJoe)
2016-09-21 10:30:00官方都說平行世界了 這樣硬拗是何苦？
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:33:00
有人提到說電影版的設定是平行世界,可以分享一下?借我了解一下,謝謝~那果真如此的話那我還真是認真了像是電影或BZ人員的發言之類的
你要不要去電影版問問為什麼很多電影都吃書？ 真的一部魔獸電影的討論釣出超多不懂電影的真粉粉捏 包含先前公告藍光240分 一堆人都高潮說多2小時必買XDD就承認用錯形容詞而已 電影誰在跟你扯吃不吃書的
說到改編 前幾年很紅的三個傻瓜跟小說原作完全是不同的東西..... 然後講親子關係又很熱血的鋼鐵擂台 小說
作者: v6600600 (元砲炸裂~) 2016-09-21 10:42:00
其實光是奧格林屬於霜狼就是改很大了吧
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:42:00
你提的這BD 240分這就不了解了,但不覺得電影還有多2HR的空間
是的 我覺得樓上很多人都舉例了 還是有人死不承認自己講錯
作者:
cblade (cblade)
2016-09-21 10:45:00google魔獸 崛起 改編,每個新聞都跟你說這是遊戲改編電影
電影就是沒有所謂的吃不吃書的問題 他就是改編啊 他要讓卡德加變成路人也是可以好嗎
作者:
whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)
2016-09-21 10:48:00我一直以為吃書是氣到要把書吃下去GOOGLE了一下 就是推翻原著的意思電影都是改編原著 那應該就是吃多吃少的差異吧...?
作者:
usoko (time to face reality)
2016-09-21 10:50:00電影的設定會回流讓原著改變設定那就是真的吃書問題是有嗎？
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:53:00
嗯,我的問題點是在電影設定和魔獸設定有顯著不同假如電影洛X迦的設定套到第二部編年史上就是吃了以前的設定那麥X迦 和他們兒子麥迪安的漫畫和劇情不知該怎處理
作者:
PiZ1129 (十 六 上 士)
2016-09-21 10:56:00所以才叫改編....
作者: Galm (水牛) 2016-09-21 10:57:00
所以我說編年史"大概"要吃書,這書說的是BZ以前弄的劇情
你幹嘛要套用勒 後面的劇本是寫好了嗎？改編他想怎麼改都麻可以...就不要再凹下去了吧XDD 電影沒在扯吃不吃書的
作者: josh28 (Totti) 2016-09-21 11:05:00
古爾丹那堆綠綠的就完全不是正史的設定了 兩者完全分開看沒什麼問題 真的要討論應該是去想電影版的設定有沒有可能取部分回流到正史 跟吃書應該沒什麼關係 除非你是想討論Bz的能力會不會糟糕到改編得太爛結果之後出版的吃到之前的編年史的書...
作者:
strray (promise means nothing)
2016-09-21 11:15:00其實吃書吃最多的是卡德加的性格 TBC明明是個穩重的老者XD現在變成搞笑役了 還會用飛頭蠻嚇人
作者:
ris6825 (淫意殺手)
2016-09-21 11:16:00之前鄧肯囧斯就出來確認過是獨立作品了，這表示電影跟遊戲世界觀脫鉤，編年史是替遊戲本體服務，跟這部電影完全無關，怎麼會有「吃書」的問題呢？就像MCU跟DCU，本來就是獨立於漫畫的作品，也從來不會有人講吃書啊… 這是本質上的脫離，媒體作品的平行世界，跟德拉諾這種「故事」裡的平行世界，是完全不同的。
作者:
maelbex (Brother)
2016-09-21 11:24:00你知道電影版設定迦羅娜是麥迪文女兒嗎?真的要喊吃書 電影剛上映的時候就該喊惹啦
我快笑死了 電影早就說是平行世界 越凹只會越難看喔人家擺明了電影是獨立設定 你現在一直在張飛打岳飛還死不認錯 是有沒有那麼好笑
作者:
strray (promise means nothing)
2016-09-21 11:28:00連末日槌變成霜狼氏族都沒意見了 以為他認識什麼設定XDD
把暴風城市民區跟麥森都剪掉了好可惜，麥森會不會帶家人去看，結果都沒等到自己的畫面，太灰心就退休了XD
作者:
Dedian (迪安)
2016-09-21 11:39:00有人崩潰XD
作者:
maelbex (Brother)
2016-09-21 11:40:00梅森:我都特地來當電影編劇惹 給我個畫面很難嗎QQ
作者:
a127 (毛蘿蔔)
2016-09-21 11:45:00洛薩跟卡德加都對迦羅娜流口水流成那樣真的很怪耶
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2016-09-21 11:54:00為什麼動不動就要拍做愛 我是來看打仗不是來看打炮的
電影沒有在講吃書的啦 真的要搞清楚如果是遊戲前後的故事情節不一 那才是吃書
作者:
killord (皇甫平)
2016-09-21 13:27:00卡德加我看一看應該是老番顛了...整個變成老頑童