多人檢舉 Stepnight 版友於 #1WeSf3ja 與 #1Wh2wZ51 (WOW) 文中違反一、B 案
經查被檢舉人其內容刻意挑起筆戰，且具挑釁意味；
故判水桶十日，即日生效
後記：
目前WFH，雖免通勤但能處理版務的時間反而變得零碎，不若以往下班後就可以看板。
WFH沒有"實體下班時間" 亦即無法長時間坐在自己電腦前發文（用公司NB不好處理）
對於處理遲緩相當不好意思，那就來發P吧；底下不管推噓箭頭抽10位200P
作者:
ttwell (咕嚕喵ㄟ人生~)
2021-05-27 20:33:00頭推，版主辛苦惹
作者: milichang (米利) 2021-05-27 20:38:00
200欸
作者:
amsmsk (449)
2021-05-27 20:47:00小妹怎麼還沒來 笑死
作者: redmib 2021-05-27 20:55:00
錢 你是名人
作者:
enchyi (En)
2021-05-27 20:58:00你都放過他一次他還要繼續出來戰 笑死
作者: klfz2005 2021-05-27 20:59:00
太棒了
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-27 21:06:00笑死 我愛WOW版
作者:
arcross (阿插)
2021-05-27 21:11:00錢是什麼梗？
作者: jacky8016 2021-05-27 21:37:00
推
作者:
e97556 (大叔)
2021-05-27 21:38:00錢
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2021-05-27 21:48:00他都躲幾天了 多加十天感覺沒差
作者: Kyreese (Kyreese) 2021-05-27 21:55:00
錢
作者:
redfar (redfar)
2021-05-27 22:03:00怎麼會 我只是吃個東西看個動漫洗個澡就進桶了0.0
作者: jsai (秋雨月) 2021-05-27 22:07:00
錢
作者: jason8191 2021-05-27 22:21:00
推
作者:
Intimm (背ä¸å®Œçš„å–®å—)
2021-05-27 22:21:00推
作者:
pig8409 (Grinbear)
2021-05-27 22:49:00200P++++
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-27 22:58:00哈哈哈哈哈
作者: gattery 2021-05-27 23:07:00
果然還是逃不出去
作者:
komicat (摳密貓)
2021-05-27 23:54:00抽抽
所以打到2600是不是很羞恥的事啊@@？到現在都不講清楚是哪位..
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2021-05-28 00:22:00推
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 00:36:00雙人組下去一個嚕
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2021-05-28 00:56:00笑了
作者:
memy (440nm的逆光飛行)
2021-05-28 01:13:00辛苦了啊
作者:
Abre (任愉悅)
2021-05-28 01:27:00純推不領 這段時間大家應該都很壓抑
作者:
enchyi (En)
2021-05-28 01:35:00又有10天可以去找圖了
作者: Thelight (maggie) 2021-05-28 02:39:00
事實上就是他吹喇叭有2600啊，今天人家找了9個人出來應當事人要求打碼，當然你今天也可以弄一個9個打碼的對話出來反駁說真的2600或是要求貼出9張未碼的對話，不過再一次被打臉就是很難看而已，不如小妹或是被桶的當事人開實況求證？或是像你講得去求證的當事人將未碼的對話私底下交由你說的有裁決力的人(板主)，若無問題就維持原判決如何以我個人的觀點來看就是一個被抓包見笑轉生氣，一個湊熱鬧瞎起鬨不懂裝懂這樣而已，鬧成這樣也是厲害補充一下，榜上9位2600的玩家通常都是有認識並且組隊一起衝層的，只要有一個未碼基本上就可以抓出其他人了，並非是像你們狡辯的9位都打碼
raiderio上有九位2600玩家，Stepnight主張他是其中一位，那個去求證的其實只問了八位，第九位是P出來的。他是這個意思嗎?
啊那個圖他不是說了 版主拒絕檢閱嗎....至於這個說法是不是真的 只有版主和他知道還真不是瞎起鬨耶 因為照這樣公告的邏輯看 假設 我是說假設 有人說我跟step私下很好 我還要證明我不認識他而不是說我認識他的人證時我認識他 這樣很可怕耶
所以這水桶10日的原因不是刻意挑起筆戰嗎 跟2600有啥關係
作者:
Kinliu (然)
2021-05-28 07:50:00正義必得伸張
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:00:00上面的公告爆文事發者自己貼的
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:02:00結果貼了一堆圖 搞不好沒一個是自己的 笑死
到底認不認識啊 搞得我好亂沒幫他說話又幫忙貼證詞 真的是太大愛了吧
作者: gattery 2021-05-28 08:14:00
小妹可能路見不平 拔刀相助吧
人證證據力最薄弱 你拿出來亂用的自白書這個詞 也經常被法院不採信喔。我沒有路見不平啊，單純是展現我的
作者: tsunade802 (紫陽花) 2021-05-28 08:17:00
推
邏輯能力，就跟那個mmo-population一樣 我分析是我理
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:17:00看吧 小妹自以為的法律又出現嚕
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:18:00反正認為弱的只有你阿 就跟會相信他的也只有你一樣 事實是你們兩個連能反擊我這薄弱的證據都沒辦法
書"這種說法，很有趣耶，到底是誰沒說出真相呢至於他的戰士截圖 我就說了啊 我po出來你去自由時報頭
作者:
kusorpg (ａ死侯)
2021-05-28 08:20:00一直要用法院怎樣怎樣的 以後說話是不是要法院認證才是真話
版公開道歉 我就po 啊是很難嗎你要用證據佐證你說話的力度，就要有別人挑戰你證據的心理準備。不然你就用邏輯去講你想講的東西嘛
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:24:00算了吧 現狀是你沒證據你還在凹 你怎麼不考慮先道歉
上面那個kusorpg 我講的東西你自己可以去查 為什麼自
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2021-05-28 08:24:00小妹當初在版上出名的點就是他的邏輯和跳躍性回文 現在看到有人會想跟他認真回應 其實還蠻訝異的 是只有我還記得以前看ID就直接噓 也不會噓錯的日子 還是大家只是太悶想找樂子www
一句話 我po出來你自由時報頭版公開道歉 答應了就有
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:26:00你就繼續跳針沒關係 你沒有就是沒有 而我有 呵呵
出名的點 不是有人造謠我是XX法師嗎 當時也是咬著不放當時的版主也無能不管 至於跳躍性回文還好吧
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:36:00反正版上戰士眾多 各位評論看看是不是8.3跟9.0真的一樣我自己是狂戰專精 武器不敢說熟 不過我肯定的是差遠了我這甚至沒把腐化的差異算進去
作者:
jo8087 (杰皓(Jo))
2021-05-28 08:38:00朝聖推 錢
你要請版上的人幫你的說法背書 那你要好好附上背書的人的資料耶 比如說狂戰專精 你是專精到哪? io? wcl?我不是說你的說法是錯的 甚至我還偏向你的說法是對的
作者:
lould (Naiii)
2021-05-28 08:44:00樓上p大,人家意思是他已經把戰士練起來了你不準在貼戰士截圖囉>.^ 再
他可以貼啊 是他的自由 那我說他證據力薄弱也是自由
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:50:00作為盜圖仔的先驅 挺盜圖仔沒什麼不合理的巴哈要OP恩仇錄之前都還要先上自己的伺服器-ID只有PTT可以給你在這邊做怪
我是建議你不要亂說他有沒有盜圖 如果他真的沒有 他去警局報案的話這是刑事案件...不要玩版玩到上警局啦
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:53:00別在戳他拉 每個職業他都專精拉 然後沒一次不被打臉事主被水桶不能說話 然後一直拿事主出來當擋箭牌 好棒棒自己幹過多少好事想被整理一篇出來?
應該不是我一直拿他當擋箭牌 是你們一直用不合常理的邏輯去想加罪於他我忍不住理組的習性 如果你們直接說
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:56:00整篇就你最不合常理 幹話連篇
"就是看他不爽啦怎樣"我才不會說啥 這種邏輯還比拿超
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:57:00鄉民打臉都是有憑有據的 就你會說出我就是不爽這種幹話
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:58:00你是在幻想你有大順風部隊幫你講話是不是膩?
我不需要大部隊幫我講話 就跟法院你親友衝進去打法官也不會改變判決結果
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 08:59:00請你立刻馬上去報案不要光只會嘴巴講講
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 08:59:00喔 專精只代表我熟悉狂戰而已 相對於沒玩過戰士的我相信我是比較懂啦邏輯不合理也只是你在說而已阿 是只有你自己認為不合理地球不是繞著你在轉好嗎 你認為不代表是真的
為什麼是我去報案 你說他盜圖仔是他去報案吧 問號我也只是提醒你 你這樣發言是真的蠻有風險的
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:01:00反正 這人對於戰士說法就像我貼的圖那樣 版上真的有在玩戰士的一眼就知道是不是在唬爛
作者:
iuytjhgf (′‧ω‧‵)
2021-05-28 09:01:00請你立刻馬上去報案 有任何問題我們上法院攻防
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:02:00開始恐嚇嚕 接下來我看要開始說人在引戰了 老套路啦
我也有玩戰士 我覺得他這個說法不對啊 的確 只是並不能拿來當作他沒有戰士的證據 他也可以一早起來說我戰士賣裝備啦之類的話 實際上有沒有賣 不知道 對吧讓你避免踩到刑法黃線的提醒這也叫恐嚇嗎?_?
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:10:00自以為的紅線出來嚕 在說你的想法怎樣不重要了 畢竟你的公信力如何大家都很清楚
作者:
lould (Naiii)
2021-05-28 09:11:00好了啦不要再越描越黑,像上次一樣風頭過了再出來刷存在感不是很好嗎
作者:
enchyi (En)
2021-05-28 09:11:00垃圾話多都是真的
你知道警察最喜歡辦罪證確鑿的案件嗎==....因為蒐證容易，我講的證據力就是這麼一回事，你在那裏猜測人家
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:13:00如同我講的 說8.3跟9.0輸出邏輯一樣的人說他有戰士 我是不信啦
有沒有戰士 猜半天還是沒有結論。但是網路上罵別人三
字經證據力可強了，白紙黑字，警察最喜歡辦這種，不知道這樣有沒有幫助你了解什麼是證據力呢?
作者:
lould (Naiii)
2021-05-28 09:14:00無限跳針之術
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:19:00你也說了白紙黑字 真棒 來我的白紙黑字不知道貼了幾次了結果還有人可以不信 雙標無極限說你是就是 我說不是就不是 真的以為世界是以自己為中心在旋轉耶現狀很清晰就是我有你沒有
因為你的白紙黑字只能表明他說過這段話 但是他這段話
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:20:008.3跟9.0輸出邏輯一樣 笑死
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:21:00好啦 結果你還是沒有證據
觸法(前提是你沒有能證明他盜圖的證據)。y有啊 你自由時報頭版道歉我就貼 我大概這句話回四次?我是覺得真的不要說別人盜圖 我自己也不敢亂講因為我是聽說過魔獸有人被告誹謗還是公然侮辱 其實這種事情並沒有離魔獸玩家很遠 如果你覺得我拿出來講是嗆你那真的是你想多了 藉此例闡述的更清晰倒是真的
作者:
enchyi (En)
2021-05-28 09:32:00我看你不要叫小妹了 叫姊姊吧 動資動資
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:49:00你跳針在多次依然不會改變現狀 那就是我有你沒有
作者: Thelight (maggie) 2021-05-28 09:50:00
我覺得要加上一個前提，那張圖是2月的時候，真要說的話應該要說拿出2月份時該戰士已滿等的證據吧，今天我說你在二月份未完成工作，結果你給一個五月份時完成的證據，怎麼想都不對吧
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:50:00我有證據 你只是用嘴喊 哈哈
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:51:00喔 這人在2月討論戰士的時候就開始跟人說了一狗票戰士心得等等 結果後來自爆根本沒60 9.0沒完戰士跟人討論9.0戰士
那你拿出來讓他真的被告不是更好嗎 在這邊跳針連登報都拿不到 雖然大概能想到 不就是覺得現實太寂寞 這裡還有人能陪你戰 防疫壓力大 但是拜託太寂寞要好好的去面對自己為何會這樣好嗎
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:52:00他們現在的說法是在那個事件點之後才練滿阿 我是不信啦因為後來又說出一個輸出邏輯一樣的可笑言論狂戰武戰手法都圍繞著特質裝在打的 更何況現在是版本前期 綠字肯定不夠 怎麼可能跟大後期的8.3一樣 還不用說項鍊跟特質不見了
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 09:55:00這人邏輯一樣的想法大概就是什麼怪被打就會死吧 哈哈哈少了特質 項鍊 腐化 多了橘裝跟盟約 輸出邏輯一樣 哈哈哈他們到現在能拿出來的還是一個沒辦法證明是自己的馬賽克圖片 真的不知道該說什麼
作者:
arcross (阿插)
2021-05-28 10:03:00哇賽 這篇快爆了
我覺得hegemonist你應該沒搞清楚，我po那個step的腳色資料是我被桶好嗎 他一直引戰挑釁要我po資料違反板規所以我說他登報我就po啊 至於他一直說別人沒有戰士我
是不覺得違反了什麼法律啦 板規可能有 不過似乎版主跟step那裏說法有疑義的樣子 好像是step說他可以把完整的圖給版主 但是版主並不想檢閱他的圖 那我就說照刑法邏輯 應該是說別人沒分/沒戰士的人提出證據才對 而p200404一直拿一個step在二月份說自己沒戰士的截圖
你是可以把注意力轉到我這邊來啦 但是你東西拿不出來
認為這樣已經算是直接證據了 我就說這個證據力太薄弱
拿不出來 就只是嘴幹 就這樣你連拿都拿不出來 連證據力都沒有 就別嘴幹了
不用在那邊屁話 講討論講到要登報 誰信?你整天自欺欺人不類呀 ?
賠償我? 我跟step又不認識他檢舉我你要賠償嗎?
作者: redmib 2021-05-28 10:10:00
無限跳針
覺得我自欺欺人的只有你們==....他在暗語眾出名到我
對呀 不認識 那你PO出來 說這是他 他也不會說那是他
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:10:00所以呢 我證據就擺在那邊 還有人可以說薄弱 我能說什麼
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:11:00我就講啦 有玩過戰士的光看到他那句輸出邏輯一樣我就不信其他人會認為他有體驗過9.0戰士
你可能不太了解什麼是證據跟證據力....真的不要看我講你就跟著講 這樣很尷尬 真的
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:12:00現在是你不了解阿
講得有夠出名 那拜託 你隨便找個暗語眾出來的人都能
作者:
kusorpg (ａ死侯)
2021-05-28 10:13:00我不認識他 但我幫他貼圖,說話
歐 他有戰士的證據是暴雪戰網的資料 比什麼口述手法
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:14:00這人在12月 1月的時候還在那邊跟人戰 戰士如何 多好笑阿那時候他戰士根本沒60等 真的是出張嘴
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:15:00證據拿出來在講啦 出張嘴看過很多次了
對呀 人家出名 有戰士 有資料 那 資料呢? 你除了他在
你可以去問任何一個懂法律的人我說的對不對啊 不然也
拜託 你不用跟我說你懂法律 真的懂得不是在這邊用這種
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:16:00喔 我相信法官會相信有證據的人而不是拿不出證據的人啦
同理p200404貼二月對話 我也只說"證據力不足" 對吧
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:17:00那你繼續凹吧 反正現狀不會改變自以為的不足夠 哈哈 說你不夠就不夠
現在又要goo甚麼 講得自己用詞很精確卻又說不出來?
你有貼的自由 我也有說你證據力不足的自由啊 這樣的
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:18:00對上根本沒證據的人我覺得是很夠了啦 哈哈哈
現在不是在法庭上 所以你要說誰證據力不足 誰都可以說
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:19:00我相信這樣大眾自有評斷阿 而且結論我看也很明顯了
因為任何人都代表不了任何東西 只有留下的紀錄才能代
大眾自有判斷 但是大眾並不是仲裁者 一萬個鄉民沒有
當你只能耍無賴的方式寶寶有但寶寶不說 你要別人認同?
沒有資格檢閱證據的人看不到證據不是耍無賴 是正常不然為什麼你不把你家的報稅單住址給我看?
我沒資格呀 那你有甚麼資格認定你手上的真的是證據?
小妹: 因為疫情工作變得很忙 根本沒時間也是小妹: (瘋狂上PTT留言
回到你本身 你整個言行丟出來的東西就是 耍無賴 這樣
你這句 我只想到中和方堂鏡 反正妳們是不需要在乎別人
我很遵守防疫規定 我建議你不要影射我不遵守防疫規定如果你需要扯別的東西才能跟我對話 說明了其實你根本就沒有想對我表達什麼 對吧 今天跟我有什麼關係?
如果說 行為模式能讓你聯想到不遵守防疫規定那我也只能說 你的邏輯真的不是特別好
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:27:00這人就從頭到尾都是他的自以為是 所以瘋狂跳針
所以中和方唐鏡的模式是什麼? 今天他戴口罩跳進跳出你有資格說他什麼嗎? 邏輯就很簡單 他就沒戴口罩我也覺得省省力氣比較好 我邏輯簡單清晰 四兩撥千金
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2021-05-28 10:39:00這篇推文筆戰應該有M20的難度，WOW版真的齁勝。
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 10:43:00看吧 自以為是又出來嚕
作者:
atpx (秋雨的心情)
2021-05-28 10:45:00推
其實就黑單就好、講話跳針跳來跳去。自以為熟知法律、真的看了很尷尬
作者: Ewin (I dream of...) 2021-05-28 11:07:00
wow版真好玩
作者:
lpb (Θ_Θ)
2021-05-28 11:15:00欸，這啥情況？他本來不是沒事了嗎？
笑死，小妹到底在講啥啦，有夠尬。我有圖阿，還有戰網佐證，可是po出來侵犯人家隱私(證據力超強)；九人對話圖有些人人不想公開id，所以保護當事人碼起來(證據力超弱)
是 我的證據力超強 你的證據力超弱為什麼? 因為這是我的證據 那是你的證據 (邏輯?
作者:
iam0718 (999)
2021-05-28 11:31:00wow版真趣味
作者: d24865 (小月) 2021-05-28 11:35:00
在遊戲內用預組公佈就好惹啊
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2021-05-28 11:41:00這篇竟然爆了 小妹不愧是小妹 堅持本色 始終如一邏輯這種東西應該是會逐漸完善的 為啥能維持跟以前一樣的程度啦 某種程度上來說還真夠厲害的
笑死!洨妹也是wow版和暗語眾名人阿!反指標和不好說的那種
作者: kiki5477 2021-05-28 12:56:00
XD 因為有錢 版主說抽P
作者:
amsmsk (449)
2021-05-28 13:21:00理組之恥 小妹
作者:
lould (Naiii)
2021-05-28 13:44:00無限跳針+無限上綱,牛逼啦這波操作講個貼圖上馬賽克都能講到法律,wow版真的是好玩就我最懂法律,法盲給我閉嘴
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 13:47:00搞不好小妹其實是想抽p幣 哈哈哈
兩個版主先去打一架好了，一位判定沒1B，一位改判1B
作者: gattery 2021-05-28 14:09:00
一個邏輯各自表述
....前面是判關於造謠的，這邊是判關於引戰的garl要不要先看清楚先
作者: NickLin1003 (路熊) 2021-05-28 15:09:00
推 好看
作者: kw003266 (大佬) 2021-05-28 15:25:00
說真的只有我覺得小妹跟根本放火燒事主嗎？之前版主也貼回文歡迎事主貼資料給他對質文章現在還在版上，說真的事主要嘛乖乖藉由第三方對質要嘛乖乖的龜個一段時間再回來就好，版上最多就特定幾個人酸他，啊他也不知道是想不開還是亂抓浮木被小妹吹捧認識的，就講一堆挑釁版眾跟版主搞到自己被水桶，推文還附和小妹的話講的好像版主在故意黑他，不是他不提供而是版主不願意接受他的資料還推文叫人不爽就檢舉水桶他，這個作死操作看了還蠻傻眼的，現就算澄清本尊3000分，現實或遊戲裡也沒人會理他了，古君王誤信佞臣燒死自己場面居然出現在wow版。
作者:
amsmsk (449)
2021-05-28 16:20:00他才不是被小妹刺激咧 著帳號本來就這樣啊
作者: redmib 2021-05-28 16:30:00
這就是你跟2600的差距，沒有在龜的
作者:
jo8087 (杰皓(Jo))
2021-05-28 17:20:00笑死這篇竟然爆了 反覆橫跳邏輯滿分!!
我本來就不認識他啊 我根本就沒顧慮他的感受啊他被判引戰我也不知道是什麼情況 也沒興趣了解我講的就是很簡單的證據力與誰要提出證據的問題而已至於現實或遊戲裡有沒有人理他....我不認為你有能力可以知道啦，除非你認識他本人
作者:
nerolanx (liangnero)
2021-05-28 17:42:00錢
作者:
p200404 (謎~)
2021-05-28 17:57:00又開始啦
一個人在同一篇違規兩件事情被檢舉，兩篇公告完全可以一起判的，有沒有造謠這種很難判定的都能先下判決了，簡單的言詞挑釁還需要看風向慢慢審嗎？
作者:
lasaio (FaQ)
2021-05-28 18:51:00抽
作者:
Dedian (迪安)
2021-05-28 20:08:00有沒有懶人包啊，好多
作者: redmib 2021-05-28 21:31:00
去看這個id的上一篇公告
作者:
newtana (newtana)
2021-05-29 08:00:00小妹那麼焦躁是分身-1嗎
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-05-29 11:16:00推
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-29 11:37:00他挑釁是版有求證完之後才跳出來的當然會比較晚阿
作者:
L010089 (腦殘黑特黑特腦殘)
2021-05-29 19:07:00讚讚
言詞挑釁主要發生在哪篇推文前半部，置底區的檢舉也比造謠求證檢舉還前面，沒道理先跳過簡單且先檢舉的東西不處理，反而去處理標準比較模糊的造謠。除非板主各自為政，不然同一個ID在同一篇文發生的事情完全可以一併處理。