共軍的機動性

作者: tomasvon (lvye)   2014-04-01 10:48:30
: 推 T50:想請問t大,為什麼老共的兵團運動能力這麼好呢,單純是因為情報 03/31 17:02
: → T50:嗎 還是戰術指導有差,比如輕重裝備的比例,或是徵發民團的比例 03/31 17:04
從頭說吧。
一. Why﹕為什麼共軍重視部隊的機動性
1.為保命﹐向土匪流寇學習
20年代末國共血腥分家﹐中共各地起兵暴動之初﹐也喜歡攻打大城市、和
國軍拉開架勢打正規戰陣地戰﹐沒多久就被優勢國軍拍死、拍散﹕沒辦法﹐當
時共軍和國軍比是叫花子和龍王比寶﹐正規戰很快就會被消耗完的。
到年底就隻剩朱德、毛澤東各自千把人的殘部。為在周圍幾萬國軍中生存﹐
他們不約而同地向土匪流寇學習。毛澤東從井岡山土匪朱聾子那裡學來了“不
要會打仗,隻要會打圈”﹐朱德則運用他剿平的的西南土匪那裡活用了“遠距離
迂回遊擊”
作者: biingru (Worker)   2014-04-01 11:05:00
感謝分析
作者: lwjan   2014-04-01 11:22:00
推!明瞭了
作者: T50 (打不贏二二)   2014-04-01 12:30:00
多謝了 4.5.6.點都沒去注意過
作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-04-01 12:40:00
國軍組織能力太低的原因是?
作者: T50 (打不贏二二)   2014-04-01 12:45:00
包袱多啊,被打爆就瘦身變高了不是
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-01 14:12:00
堡壘戰術本來對紅軍有效 但第二次國共內戰那種規模效果就很差 江西可以插一堆城堡挺進 但華東山東那樣作也不現實 而且後來解放軍爆破技術有變強 碉堡效果就不好了
作者: sandiegopadr (???)   2014-04-01 14:16:00
好像共軍還特別加強了急行軍的訓練
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-01 14:20:00
像華東野戰軍還有重砲 只要重砲一轟碉堡就沒用了
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-04-01 14:22:00
有做過軍用衛星解析級影像判讀訓練
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2014-04-01 14:32:00
作者: YPPF (Parafield)   2014-04-01 14:32:00
推少見分析。但一般國軍代號會用藍軍而非白軍。
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2014-04-01 15:23:00
其實還得感謝西安事變,不然前期共軍還沒學成就差不多
作者: panzerleader (卡廷1940)   2014-04-01 15:30:00
給推
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-04-01 16:22:00
push
作者: winger (台...台台台台台灣奴隸工)   2014-04-01 20:28:00
欸?對日軍堡疊戰術有用,對共軍就沒用了?
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-01 20:46:00
就到了韓戰美軍還不是一開始被共軍『機動』的很爽....
作者: hgt (王契赧)   2014-04-01 21:16:00
共軍一開始搞"沒有軍階"這也很特別 讓基層有自由發揮的空間
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2014-04-02 01:04:00
然後在指揮的時候就頭大了
作者: tomasvon (lvye)   2014-04-02 09:40:00
這個……國共血腥分家共軍又被暴扁以後﹐中國紅軍努力效仿蘇聯紅軍﹐而蘇軍這時沒有軍銜的﹐35年才恢復﹔20年代末的中國紅軍也不會有軍銜啦。和“自由發揮”沒關系。
作者: sPz101 (學好戰技殺共匪)   2014-04-03 22:29:00
編草鞋的技術 中國軍人多少都會教
作者: FMANT (OE)   2014-04-05 03:13:00
國軍沒有蘇聯專家修鐵路 機動性自然是差一點共軍能贏說穿就是蘇聯人力物力全力加持 甚麼組織民心純鬼扯
作者: lawuwu (鵺野鳴介)   2014-04-07 10:31:00
台灣的日治時期,還有原住民向清國軍人學習編草鞋技術

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com