Re: [心得] 薩非王朝的戰火和改革[7]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-04-23 01:04:15
: 推 Wtaa:原PO大的系列文章看下來,鄂圖曼似乎從15世紀末開始兵就有取 04/22 22:55
: → Wtaa:之不盡,用之不竭的感覺,到底是從哪些地區生出來的.. 04/22 22:57
: → Wtaa:是人口基數相比東歐、西亞國家來的高,還是動員能力強? 04/22 22:58
鄂圖曼土耳其在進入鼎盛時期之後,人口基數本來就比大部分鄰國高,
居民據說有兩千萬之譜(當然這個數字可能高估,但亦能看出規模極大),
同時鄂圖曼在衰弱之前一直擁有相當優秀的動員能力,
戰爭時期能夠徵召高比例的男丁當士兵或軍伕,
而且這些男丁未必是隨時會脫隊的不願役(即使是基督徒),
很多都會為了宗教狂熱、戰利品、軍功、薪資等理由志願參戰。
"1683維也納"書中提到一個文獻,內容是關於1711年的普魯特河戰役,
一些鄂圖曼新軍士兵在和俄軍長久對峙之後感到不耐,
擅自拔走宰相帳篷外的帥旗,號召友軍發動總攻擊,直到陣亡八千人才撤退,
這還是18世紀初,全盛時期的鄂圖曼軍隊士氣只會更高,
而此等士氣也可推斷出動員力之強大。
(註:1711年的第三次俄土戰爭以鄂圖曼勝利告終,成為彼得大帝罕有的屈辱)
相對而言,東歐和西亞的政權的人口通常較少,動員能力也較差,
只有一些單一民族的政權擁有足夠的向心力奮戰到底。
舉例來說,鄂圖曼在西線的最大宿敵哈布斯堡王朝就以缺乏動員力著稱,
不但叫不動地方諸侯(甚至常有叛變的),直屬領土的稅收和徵兵效率也非常差;
東線勁敵薩非王朝的動員力較佳,後來更有所增強,但仍不及鄂圖曼。
: 推 ChoshuArmy:原PO之後會寫鄂圖曼19~20世紀的軍事嗎 04/22 23:51
應該不會,我對近現代(19世紀以後)戰史非常不熟,有問題可能得請教板上先進
作者: Wtaa (窩塔)   2014-04-23 08:12:00
謝謝解說,小弟會有這種問題是因為,領土位置差不多的東羅馬不知道是長期走勢衰弱關係,總覺得就沒有這種好康
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2014-04-23 08:17:00
感謝原PO
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2014-04-23 09:31:00
忽然想到將國戡亂記的將國裡面就很崇尚武風,加上賞罰分明投入的人很多,跟原型土耳其是否相關?而且土耳其當官好像幾乎都是武人出身?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2014-04-23 12:33:00
自己拔帥旗出戰這個不會事後被清算嗎?
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-04-23 13:26:00
陣亡8K 到底打贏打輸? 還是雙方死傷之後退回去繼續對峙?
作者: oldcup (老杯)   2014-04-23 23:05:00
可能拔走的人在那八千裡面吧 就算了XD
作者: PAULDAVID (oops)   2014-04-23 23:28:00
拔走的人可以"被"算在那八千人裡面,再弄忠烈祠皆大歡喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com