[心得] 《淮軍志&清季軍事史論集》心得[1]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2014-09-19 23:13:49
因為淮軍志的網路試閱對我這種外行人來說不會太艱澀,所以去圖書館借來看,順便就借
了同作者的另一本書。我借的是對岸幾年前印的版本,畢竟看起來比較新XD,中研院出的
原書其實也找得到。
《淮軍志》就是在介紹淮軍,不過重點並非淮軍的作戰經驗,而是在分析淮軍的編制、訓
練、駐防地區、兵力、薪餉來源…等各類特色。
《清季軍事史論集》則是一些關於湘軍、練軍和其他議題的探討和介紹,其中又以關於湘
軍的文章較多。
作者是中研院的研究員,這兩本書都有不少資料(ex.好多頁的表格),分析也很詳盡,很
推薦去找來看看,當閒書即可XD。
需要註明的是,這兩本書不是歷史故事書,而是各種議題的探討喔。
接下來我會把這兩本書一些重點整理出來,希望沒有書的人也能稍微知道裡面的內容或結
論。
這篇我先解釋一下勇營的定義和特色,因為很多人搞不太清楚「團練」、「勇營」和「綠
營」的關係。
團練:非正規軍,由當地官府籌辦和監督,成員是臨時徵兵而來、以居住地區分別,目的
僅限於自保,不會離開當地。打完仗就解散。
綠營:大清帝國的正規軍,分散駐守各地,戰爭爆發時才集結作戰,打完仗就分散回各地
。成員有世襲情形。在晚清屢遭重創,逐漸失去地位。
勇營:原本是戰爭時期組織來支援綠營的非正規軍,打完仗就應解散,後來因為綠營戰力
衰微,反而躍升主力,但仍不被承認為正規軍。
湘軍和淮軍就是晚清勇營最大的派系,請務必不要和團練搞混,雖然這些勇營的確與團練
有很深的關係,其中不少單位的前身就是團練,但是在轉變成勇營之後已經大為不同。
第一篇我不想打太多,順便問一下大家有沒有特別有興趣的議題?
比如說湘軍、淮軍的基本編制啦,練軍的不同版本啦;
還是說對湘軍的人物和理想性比較有興趣之類的,
可以推文,我下一回可以先寫那一部份。
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2014-09-19 23:22:00
真的不寫個前一篇的廢物列傳嗎XDDD
作者: ssarc (ftb)   2014-09-20 02:10:00
我想知道湘軍、淮軍的高層或將領有沒有陷害或矛盾或相輕
作者: dennis99 (dennis99)   2014-09-20 03:15:00
王爾敏老先生某方面來說真的相當猛,更妙的是他以前是氣象兵出身,相當少見。這讓他對一些事情的判斷跟同世代的史家有很大的不同,思考上比較柔軟
作者: kchtrajan (prima)   2014-09-20 11:15:00
請寫湘軍和准軍的組織文化差異的部分有看過說法,不知誰提的,湘軍乃儒生從軍救危局,准軍則屬建功立業為要的功利集團,李合肥把"各方英雄好漢"收為己用,包括品行不佳的湘軍棄將,這說法有道理嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com