Re: [問題] 為什麼中國沒有現存的城堡

作者: Atima   2014-11-10 00:51:59
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: 因為中國是中央集權制的國家呀~~~
: 你提到的城堡大多是地方諸侯貴族用來保護自己和財產的防禦建築,
: 中央集權的中國是不可能容許這種建築存在...
: (不然一有人叛亂據城抵抗,要清剿不就自找麻煩?)
: 中國築城的經費有兩個,第一種不用說就是中央朝廷播下的預算,
: 另外一種是地方富商的捐獻...
: 要商人無償出錢當然不可能,防禦建築的大小也一定要能容納富商的住所,
: 那麼只為了保護貴族或諸侯的城堡設計是完全不適用的...
一語道破
原PO去印度應該是去拉賈斯坦看了不少大城
那邊每個著名的城市有一個中~大型城堡
粉紅城市 藍色城市 白色城市 黃金城市
這些都是當初據地為王的小國王們自己蓋的城堡
不是一下就蓋成這樣 要靠幾百年慢慢蓋出來的
裡面不只是防禦建築而已
王室的居所甚至後宮都放在裡面
很多當地城堡的國王目前都還有後人
甚至還存有類似王室貴族的存在
這些國王跟蒙兀兒帝國建立了一定的關係
又在東印度公司下 跟英國王室維持從屬的地位
才能保持良好的城堡直到今天~~
尤其是原PO說的 Mehrangarh Fort
這城堡自從建立以來 從未被攻破過
當然是保存的非常完善
如果有去阿格拉的城堡RED FORT看的話
還可以看到當年被英軍砲彈轟的痕跡...
作者: wuchianlin (chianlin)   2014-11-10 01:00:00
跟領土大小也有關係 中國軍隊要防禦的範圍太大了不過印象中長城沿線似乎有些沿著城牆形成的小型城鎮會擁有比較完整的防禦建築 現在不知道有沒有留下來
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-10 01:28:00
留是有留~狀況比較好得不多~~好的都改造成觀光景點~現在復原技術比較好了~建材比以往講究~不會修的四不像畢竟是"錢景"光明~要是做得太差~太現代還會輸給假古城
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-11-10 10:31:00
還有把前朝的東西拆掉自己蓋新的這種問題
作者: LUDWIN (暑假已經過完了)   2014-11-10 11:02:00
Z大是說現在文建會搞的一堆拉皮變假古蹟嗎XXD
作者: roseritter (滿城皆帶閃光彈)   2014-11-10 16:48:00
古蹟修復range很大 有超貴套餐連工法都盡量用古代也有 黑白修搞到四不像的便宜作法-->台灣很多都這樣搞認真搞 光修個門就兩年http://www.ettoday.net/news/20140225/328709.htm

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com