先不講現代戰爭的大屠殺
以前古代清朝入關大屠殺,蒙古軍大屠殺,以及其他軍隊進城總要開放大殺大姦數日...
史書可有記載那時的情況
是排排站等殺頭 (後面的不要擠...)
還是進城裡,躲的躲,逃的逃,一邊劫掠,一邊殺人 ?
對於被破城的村民來說,歷史上可曾有即將被屠城,然後拚死地反抗的例子 ???
因為在冷冰器(或是粗劣火器)時代 橫豎都是死
三四十萬人被聚在廣場 儘管老弱很多 但反正就要一死
躲在人後面 突然衝上前去 用嘴咬敵軍脖子 死咬不放 臨死前也拖下水一個
如果這樣的人一多 那豈不暴動 ?
以前打仗時 軍隊入城的大屠殺,佔領軍要開始屠殺前
都怎麼維持被征服村民的秩序以及反擊 ???

圍城餓了幾週 還能呼吸已經很強了

這個我不清楚，不過之前看過成吉思汗傳裡蒙古打敗某個部落之後想屠光那個部落，結果有人通風報信，於是那些人身上就藏兵器，讓蒙古人遭遇了意想不到的死傷

遠的不說 人渣鄭傑事件 就沒看到他被整車人圍爐只要看起來有機會逃走 本能就逃命第一

2樓那個我也聽過

有城破打到巷戰攻方反而輸的例子嗎? 例如撐到援軍來

人的本能是裝死 逃跑最後才是抵抗 城破意味著失去秩序和組織性的抵抗 各人顧性命如果你不懂 去網路上找一篇在講前南斯拉夫被圍成的地獄般的情況

這讓我想到之前被伊斯蘭國割頭的那幾個人為什麼會乖乖的在鏡頭前被割而不反抗 反正都已經知道要死了 為何要在鏡頭前讓人家割

現實一堆人未打到來已投降, 失敗主義者才是主流.

@tony15899:不就史達林格勒

滿清誘騙明軍投降是帶到帳後 一次五個 分批殺

二樓說的應該是打敗塔塔兒人之後

說到那些被割頭的，都任人宰割了，當然會想死得快一點乖一點痛苦3分鐘見上帝,反抗搞不好被虐個幾天,你選哪個

原作可以去看電影「卡廷森林」，屠殺往往是先把人騙出去，然後五個人架住，一個開槍，發現被騙已經晚了...是一個一個騙出去的，說要問話或發東西等等...