板上置底的FAQ很久沒有更新了，因此重新整理並公告。
這次的1.4版，主要是對「非水桶之看板管理方法」做出更完整的說明，
經過三位版主共同討論修正後，聯名公布。
希望能讓新來的板友更快進入狀況。以下為新增三條
Q:為什麼我的文章沒有被M，XXX的反而被M?是板主認為我寫的比較差嗎?
A:M文(保存文章)的第一目的，僅是保存文章不被系統砍除(系統會定期清除版面文章)
目前系統已取消M文+多推=優文的機制，因此M文在PTT或在本版都不保證是優文
目前本版可能M文的狀況有(包含但不限):
- 發表原創性/翻譯/文章 (含發表與回覆)
- 提供有用的參考文獻(需附上資料來源/URL)
- 建設性的討論過程
Q:為什麼有些文章會被置底?
A:若板主覺得文章非常重要或是有必要公告讓使用者注意，會將文章置於最底部
目前本版可能置底的狀況有(包含但不限):
- 每月主題/該月熱門討論主題擇一代表
- 本FAQ或其他重要公告
- 特殊活動宣傳
Q:為什麼有些文章前面出現s，!，或整段被卡卡獸吃掉?
A:為了維護眾多版友討論與閱讀的自由，版主需依照板規執行版面整理的任務。
但不同於某些看板動不動就終身水桶，本版通常會試討論狀況，按照以下程序執法:
- s (結案標記): 版主關注中，可討論但請注意口氣
- ! (禁止回覆): 混亂狀況沒有改善，已嚴重影響版面討論與閱讀
- 卡卡獸 (區段刪除): 混亂占版面文章過多，妨礙正常文章討論與閱讀，
版主限時公告後區段刪除該一主題與相關文章，有可能會在資源回收區留底
==戰史板FAQ v1.4==
Q：到底本板是戰史板（Military History），還是戰爭板（Warfare）?
A：戰：戰鬥，戰術，戰役，戰略……等（大致等同英文板名warfare）
史：討論必須基於歷史，可以推論，但不能偏離史實純粹空想、非文學／架空。
因此本板是戰史板，也是Warfare板。
Q：「板規一」說本板討論範圍需與軍事史／戰史相關，何謂相關？
A：戰爭的勝負不只是戰場上決定，往往在戰場之外的因素也同等重要，
因此戰史板討論不限與軍事直接相關，相關的議題也是討論重點，例如──
軍事 （Warfare）：戰略、軍制、戰術……
社會 （Society）：政治、文化、經濟……
科技 （Technology）：產能、科學、教育……
詳細可參見Gunnar Arteus的《Military History: A Historiography》，
或參見精華區MRZ大作 16. 8. ◆ 軍事史之史觀理論
Q：政治可討論？政治文一般不是禁止的嗎？
A：論戰史不可能不講政治。
講南北戰爭，不可能不提黑奴政策；講二戰起因，不可能不提經濟大恐慌；
戰史板當然可討論與軍事相關之社會與科技議題。
但是──
- 本板非政治／政策類板，相關討論仍必須緊扣戰史相關議題，主從不可相反。
- 某些政治議題距離今天時間不長，尚未到達蓋棺論定的階段，
特別是某些近代中國議題，在純戰史上有大致結論，但政治議題尚未有定論。
本板是戰史板，不是政治板，不是黑特板，更不是八卦板，
因此要進行這類討論，板主將嚴格對待，執法標準會嚴格許多。
Q：本板可不可以做假設性討論？
A：歷史有時候總會讓我們想問「What if...Then...」，
且兵棋推演本來就需要規畫未來的多種可能發展，
只要大部分基於事實，其餘非事實的推論能經得起推敲，並無不可。
（例如：Operation Downfall對二戰結果會如何影響？）
不過要特別留意：本板並非架空／文學類看板，在進行假設性討論的過程中，
必須緊密圍繞著歷史事實，推論必須嚴謹，
若文章的內容過度偏離史實，板主會適度介入提醒與處理。
Q：我看到很討厭的文章或推文，我想噓他，可是沒辦法噓啊？
A：很抱歉，本板目前不開放噓文功能，不過你可以用以下幾種做法代替：
- 用推理與事實有禮貌地反駁他；
- 用（2）紅箭頭射他；
- 如果明顯違反板規， 請告訴板主由板主處理；
- 注意：由於PTT現行系統的「推文」屬於本文的一部分，只有原作者能修改，
為了避免爭議，如板友有完整意見時，請盡量用「回覆文章」的方式表達。
在現有系統沒有修正之前，刪修推文的舉動暫時不會有罰則。
Q：板規有「歡迎發問以及自由創作，但須注意禮貌」，到底所指為何？
A：言論自由一向為本板的最高指導原則。本板歡迎討論任何戰史相關問題，即使是
新手／不成熟的問題，甚至是詢問與學業相關之作業等，只要能激發正面的討論，
戰史板都歡迎。不過，前提是必須採用有禮貌的方式進行。
針對以下不禮貌行為，板主會視狀況提醒或處理：
- 作業文：詢問作業時，沒先適度做一些基本的功課，只丟出問題，
或在態度上欠缺發問時應有之禮貌（A.K.A.別人欠你的）；
- 火星文：造成板友難以閱讀困難的行為，例如刻意使用PTT無法正常顯示的
非Big5繁體字元，刻意使用造成閱讀困難的注音文／火星文，
經提醒後沒有改善。
- 空想文：文章內容臆測占絕大多數，缺乏實證與資料，明顯未考慮史實與
現實的差距，經提醒後沒有改善。
- 破碎文：與板友討論時，將完整文章切割為過多的小段落，造成閱讀困難；
連續推文導致偏離戰史主旨；或在推文中針鋒相對。
（如何有建設性地回應網路留言？可參考http://tinyurl.com/7e74662）
Q：我覺得很多人都違反板規，為什麼只有我被水桶？
A：基於現實條件，板主無法仔細檢查每則貼文、每條推文。
對於板主沒有主動處理的違規事項，板友可以寫信給板主反應。
檢舉信件請附上「違規條款」與「文章內容」兩項事實，板主會盡快提出處置。
Q：我對板規或板主的管理方法有意見，可以在板上討論嗎？
A：為了不影響眾多版友來戰史板的最大目的：吸收新知、發表高見、互相切磋，
原則上請勿在板上討論板務。
若有對板規、管理方式的建議，可以來信板主，或在此篇FAQ之下推文，
板主會進行處理，並視狀況開放另文討論或投票，將好的建議納入板規與FAQ中。
Q:為什麼我的文章沒有被M，XXX的反而被M?是板主認為我寫的比較差嗎?
A:M文(保存文章)的第一目的，僅是保存文章不被系統砍除(系統會定期清除版面文章)
目前系統已取消M文+多推=優文的機制，因此M文在PTT或在本版都不保證是優文
目前本版可能M文的狀況有(包含但不限):
- 發表原創性/翻譯/文章 (含發表與回覆)
- 提供有用的參考文獻(需附上資料來源/URL)
- 建設性的討論過程
Q:為什麼有些文章會被置底?
A:若板主覺得文章非常重要或是有必要公告讓使用者注意，會將文章置於最底部
目前本版可能置底的狀況有(包含但不限):
- 每月主題/該月熱門討論主題擇一代表
- 本FAQ或其他重要公告
- 特殊活動宣傳
Q:為什麼有些文章前面出現s，!，或整段被卡卡獸吃掉?
A:為了維護眾多版友討論與閱讀的自由，版主需依照板規執行版面整理的任務。
但不同於某些看板動不動就終身水桶，本版通常會試討論狀況，按照以下程序執法:
- s (結案標記): 版主關注中，可討論但請注意口氣
- ! (禁止回覆): 混亂狀況沒有改善，已嚴重影響版面討論與閱讀
- 卡卡獸 (區段刪除): 混亂占版面文章過多，妨礙正常文章討論與閱讀，
版主限時公告後區段刪除該一主題與相關文章，有可能會在資源回收區留底
Joseph, Syucha, Jimmy