Re: [問題] 電影《三皇會戰》

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2015-12-30 11:48:22
: → Schopenhauer: 回chungrew,你說拿破崙鼓勵部下跟舊貴族通婚,我想 12/29 21:30
: → Schopenhauer: 補充一下,拿破崙的弟弟呂西安不願意跟舊貴族通婚, 12/29 21:31
: → Schopenhauer: 拿破崙氣得跟他斷絕兄弟情誼好幾年!這事吵了好多年 12/29 21:32
: → Schopenhauer: !每個兄弟姊妹的婚姻都要被他干涉! 12/29 21:34
: → Schopenhauer: 幾百萬法軍死在戰場上,為的只是拿破崙可以攀附歐洲 12/29 21:36
: → Schopenhauer: 皇室,讓波拿巴家庭成為超級貴族,民族主義是被利用 12/29 21:38
: → Schopenhauer: 了。 12/29 21:39
: → Schopenhauer: 那勞師動眾的征俄是多麼沒必要,開戰理由可能都是 12/29 21:41
: → Schopenhauer: 找來的,真正原因似乎是俄皇拒絕跟拿破崙聯姻,使他 12/29 21:43
: → Schopenhauer: 內心受到傷害。 12/29 21:43
: → Schopenhauer: 如果要用四個字來總結拿破崙,那就是「攀附權貴」。 12/29 21:52
: 推 qlz: 百日皇朝時,手上的人才只剩富歇和達武=>絮歇在防守Alps... 12/30 00:17
: 推 reddevilkc: 征俄的主要原因還是在大陸封鎖吧... 12/30 05:49
: 推 jimmy5680: 征俄的主因是大陸封鎖+波蘭政策,和聯姻無關好嗎... 12/30 09:42
在討論拿破崙的宏觀戰略思維與私人因素時,應理解這兩個要素互相影響,但絕非由
後者主導前者。
拿破崙的人格有許多研究,他是個複雜的人物,但有一個核心的趨向,那就是以實力
和成就去驅使他人,據稱在1812年他與屬下討論時,與會者和書信間都曾流露出要以
軍事力量強迫俄羅斯臣服之意。
這並不代表拿破崙厭惡他人,這點可以從他和兄長約瑟夫的關係去觀察,約瑟夫就是
他幼年時於家中的對比與造就他人格的因素之一,拿破崙對約瑟夫有著競爭意識,在
很多時候甚至有些誇耀地傲視兄長,但他依然表現出對兄長的友愛,這種又愛又恨算
是他人格的一個特性。
在此一人格特質之外,還應考量外交環境的背景,當時的外交體系是一個詭譎而缺乏
充分的誠信的時代,即使是大國也有不宣而戰的案例,內閣戰爭(Kabinettskriege)
時期才剛結束,但外交的思維並未改變。
拿破崙的人格在一定程度上吻合了這種環境,但也有著一些特點,他的國策充滿侵略
性,迅速而彈性,一如其用兵風格。拿破崙最喜歡用來形容的字彙是「靈巧」。他的
大戰略保持各線地緣戰略的攻擊潛力,但他太過偏執。
偏執是一個很多梟雄都有的毛病,拿破崙為此賠上太多代價。他夢想稱霸全歐,但是
他面對多線作戰,因此他越來越努力重塑國際體系,表面上他確實改變了生態,大小
不等、面貌不同的附庸都稱臣於他,但是他的偏執也正逐漸把他導向所有人的對立面
,最遲在1810年的時候他已經變成一個傳統的好大喜功的君主了。
回到原本的問題,拿破崙為何要進攻俄羅斯?因素很多,但需要注意的是,拿破崙在
俄羅斯打破大陸封鎖政策之前就已經在中歐增兵備戰,他要用於對付英國的大陸體系
是他心目中各式各樣的任務中最重要的一件,俄羅斯若不接受,他就必須證明歐洲的
外交現況是法國獨強。
這也可以從地緣來看,法國和俄羅斯在史上結盟時通常都是中歐有個強權在力抗兩端
,既然拿破崙把普、奧都打殘了,而法國與俄羅斯仍都有擴展勢力的野心,那雙方很
難以避免衝突。
除了爭霸的國策,就直接的導火線來看有二,第一當然是大家耳熟能詳的大陸封鎖,
俄羅斯公然宣布開港接受中立國的船隻,形同與拿破崙決裂;第二則大家較無所知悉
,一旦法俄開戰,則雙方的核心其實位於波蘭,拿破崙扶植的華沙大公國勢力仍較弱
,他征俄的目標一方面是要重申大陸封鎖,另一方面就是要把華沙大公國的領土東擴
,以此來進一步削弱並遏阻俄羅斯的東歐霸權,俄羅斯方面同樣也曾計畫過如果戰況
較為有利,則會以大軍剿滅華沙,重奪波蘭。
因此,大陸封鎖與波蘭,實為拿破崙征俄的兩個主要因素,前者是基本國策,後者是
地緣戰略。
至於聯姻,拿破崙的目的有二,一是確保能有子嗣(第一任妻子無子),二是將兩國的
外交關係改善。第一個因素使拿破崙在奧、俄、薩(弗伊)三國公主中反對薩國公主,
因為她已經不年輕了;而第二個因素則使他最後選擇了奧國公主。
確實,俄國在聯姻方面百般設法迴避,但其實最後俄國也已難以輕易拒絕,惟若與俄
方聯姻,則俄方必要求拿破崙允諾在巴黎設立東正教的教會,而雙方在戰略上的雙極
關係亦使兩方的外交聯繫難以維持,導致不僅是俄方不願支持,法國內部也多有官員
表達反對意見。
到頭來,是戰略影響了聯姻,而非聯姻影響了戰略。
參考文章:
Why Did Napoleon Invade Russia? A Study in Motivation and the Interrelations
of Personality and Social Structure, Harold T. Parker
(The Journal of Military History, Vol.54, 1990)
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-01 19:13:00
簽名檔可以解釋一下嗎?說實話我不太能理解F.A.Hayek為什麼講這種話?民主本身就是價值,怎會被異化成工具?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-01-01 20:03:00
首先要知道海耶克是出身在納粹崛起和蘇聯日昇的年代民主本身確實是工具,至少在絕大部分的時間裡,人們只是利用呼喊民主來完成他們的目的,納粹如此,蘇聯如此值得講的還狠多,不過跟本文和本版無關,建議自己去看,由別人轉述的不一定是真的,包括我
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-01-01 22:13:00
謝謝樓上解說再推一次本文
作者: Zsanou   2014-01-07 19:35:00
作者: nanshinner (白河)   2015-12-30 11:52:00
推用心解說
作者: Hartmann (銀之朔風)   2015-12-30 12:20:00
作者: PAULDAVID (oops)   2015-12-30 12:31:00
是否軍事是拿手上最強力的一張牌,使他的策略太仰賴武力
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2015-12-30 12:55:00
作者: icelocker (野渡無人舟自橫)   2015-12-30 12:58:00
作者: agamonnon (我用食尚玩家意淫)   2015-12-30 14:09:00
有趣
作者: qlz (())   2015-12-30 14:51:00
法俄兩國從波蘭到土耳其問題上的看法都是大異其趣,很難不衝突然後拿皇一直很羨慕世襲制所帶來的繼承正當性,從建立王朝到與約瑟芬離婚迎娶露易絲等等,延續自己統治合理化都是目的之一
作者: gfneo (gfneo)   2015-12-31 08:45:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com