[心得] 黃金民主陷落:波蘭立陶宛最後百年軍事[4]

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-02-17 02:34:45
波蘭啟蒙運動的濫觴
在奧古斯特二世在位後期(1717~1733),波蘭與立陶宛境內便已開始萌生出所謂「波蘭啟
蒙」的思想,這與過去宣揚西歐式「君主專制」的保王派不同,就是和「西歐啟蒙」這個
同一時期且互相影響的思潮也有著不同。
波蘭啟蒙運動可以追溯至斯坦尼斯瓦夫˙波尼亞托夫斯基(Stanislaw Poniatowski (1676
–1762)),此人是波蘭貴族,大北方戰爭期間曾為親瑞典的斯坦尼斯瓦夫˙萊什琴斯基
(Stanislaw Leszczynski)和瑞典國王卡爾十二世籌謀,曾策畫了瑞典軍1709年兵敗波爾
塔瓦時的南向突圍作戰,並幫瑞典說服鄂圖曼帝國參戰。
大北方戰爭結束後,波尼亞托夫斯基重回奧古斯特二世麾下並受到重用,他是聯邦當時少
數深諳西歐政治手腕的政治家,奧古斯特二世希望能經由此人的政治操作把聯邦君主改為
世襲制,但由於聯邦境內貴族反彈過大,奧古斯特二世直到死前都未能如願。
但,波尼亞托夫斯基雖然未能幫君主達成心願,卻因為是聯邦境內少數真正理解國際情勢
之人,同時又看著聯邦逐漸淪為列強的附庸,瑟姆(國會)毫無作為,境內暴亂與內戰頻傳
、幾近無政府狀態(人稱「波蘭無政府」),內心感慨萬千,遂有推行改革之宏願。
前文曾提及聯邦在1717年以及其後制定了一支規模極小的常備陸軍,聯邦當時還面臨其他
的問題,比如說宗教問題,在瑞典與俄羅斯數次攻入波蘭、壓迫天主教會之後,向來提倡
宗教寬容聯邦也出現漸趨激烈的宗教衝突,這不但使瑟姆完全為天主教徒把持,更容易讓
鄰國有干涉的藉口。
波尼亞托夫斯基本人雖然極具政治與外交才華,畢竟不算出身豪門,起初在聯邦境內也頗
有孤掌難鳴之感,但他在1720年與恰爾托雷斯基(Czartoryski)家族聯姻,後者是個聯邦
境內的頂級豪門,在聯姻當下於立陶宛握有許多職銜。
波尼亞托夫斯基家族與恰爾托雷斯基家族不久之後便在斯坦尼斯瓦夫˙波尼亞托夫斯基的
引領下構成了聯邦在十八世紀最閃亮的政壇派系「家族(the ‘Family’)」,波尼亞托夫
斯基家的政治睿智,加上恰爾托雷斯基家的聰敏果敢,使這個派系在謀略上於聯邦境內首
屈一指。
十八世紀初法國主導東歐事務的外交官蒙蒂侯爵(Marquis de Monti)就稱呼長期打交道的
「家族」為「波蘭境內僅存有可能接納任何敏感的政治抉擇的人們」,作為對手也感到敬
佩。
在當時的波蘭,政治派系大多由豪門成員組成骨幹,其他實力較差的貴族、中產階級、神
職人員等則基於利益或理念環繞於外,構成一個鬆散的政治聯盟(有時甚至是軍事聯盟)。
和其他派系聯盟相較,「家族」的主要成員其實甚少,並且也較缺乏龐然的地域實力,但
「家族」的向心力強且有著可觀的理想性質,成為波蘭啟蒙運動的主要推手,他們的主要
目標是改善聯邦的國力,透過政治、經濟、軍事、教育等各方面的改革,讓聯邦重回列強
行列。
雖然「家族」確實有勇有謀,但聯邦廣闊、豪門林立,波托茨基(Potocki)家族就是「家
族」最強而有力的勁敵之一,縱使「家族」意欲縱橫捭闔,也很難在聯邦內順利推行自己
的目標。
作者: Stabberlol (Stabberlol)   2016-02-17 08:39:00
許多政權的末日都有相同的問題等真正的改革來臨時,對波立來說不過是迴光返照罷了
作者: asdf95 (K神我們巴西見)   2016-02-17 08:58:00
政權末日總是如此的相近,最近看國府的失敗也是歷歷在目從波立的結果看來......
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-17 11:43:00
大推
作者: a910343 (SaintTay)   2016-02-17 20:01:00
但是臺灣沒有像波立一樣被瓜分的價值
作者: time3Q (緣分落地)   2016-02-18 23:45:00
力推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com