作者:
Nomic ((Nomis))
2016-04-29 22:45:12完整圖文版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/04/blog-post_29.html
因為有些字型BBS無法顯示，只好貼後半段(′ε‵")
作者:
hgt (王契赧)
2016-04-29 23:14:00噸位跟戰力 似乎不一定成正比同樣噸位 戰力不一定相同 我想實際鄭軍戰力對比列強如何可能比較有意義
作者:
Nomic ((Nomis))
2016-04-29 23:23:00上面有一篇是對比火炮的 當然火炮數量也不等同於"戰力"這個可以再討論 不過先從可以量化的討論起 後面再來討論比較抽象 要定義的"戰力"(有機會的話) 我覺得這要一步步來
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-04-30 09:47:00至少量是有到的，不過明鄭有洋砲不知道有沒有西式戰艦？
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2016-04-30 10:33:00能對照原文書真強的實力
作者: Galm (水牛) 2016-04-30 12:19:00
推,這篇有屌
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-04-30 13:17:00請問有1645年，鄭芝龍還在位時的明鄭水師的數據嗎？
作者:
Nomic ((Nomis))
2016-04-30 13:24:00或許有 但我沒找著
作者: msisee (c'est la vie) 2016-04-30 15:28:00
推
作者:
kingright (onthewind)
2016-04-30 15:36:00推
作者: a910343 (SaintTay) 2016-05-01 00:26:00
推
作者: sinrow 2016-05-02 11:18:00
推 專業