是這樣子的，昨天在數字板，看到一篇回文，內容是說，
越戰時，美軍ＶＳ北越正規軍＋南越越共，打仗時，美軍因為有強大海空後援跟無限
的後勤補給能力，所以美軍士兵受傷時，往往能立即脫離戰場後送治療，因此美軍士
兵受傷後的致死率很低。
但是此篇文章也說到，北越正規軍＋南越越共，因為缺乏醫療資源跟後勤補給，士兵
一旦受傷，大概會有７０％的士兵會因為缺乏醫療治療，而使傷口惡化致死。
以前有看過一篇文章，是說日軍的步槍因為追求射擊準度，所以降低了殺傷力，除非
子彈直接命中要害，不然通常中槍後不會馬上死掉；而國軍的步槍準度不如日軍步槍
，但殺傷力大，打到日軍士兵後，很容易打死人。（以上不知是真是假，再請各位大
大指教！）
但是國軍在對日抗戰時，也是缺乏後勤醫療物資支援，日軍相對在物資上應該是遠勝
國軍，且日軍在抗戰時，絕大部分時間是掌握了海空及砲火優勢，國軍是一路被壓著
打，國軍的受傷人數應該是遠超過日軍。
請問大家，有沒有這樣的書籍或文件，在論述抗戰時，國軍與日軍士兵受傷後的致死
率？
謝謝！