其實這個疑問，在小弟心中存在著很多年，過去在看
二戰步兵武器這本書時，作者總是對於日軍的步兵武器帶有不好的印象
那小弟我想請問一下在不偏離史實的前提下，日軍的步兵武器跟戰術該有什麼樣的改善
能夠讓日軍在交換比上面不要那麼慘??
小弟我自己的想法
武器方面
機槍:
統一子彈規格，並嘗試將ホ103等空用機槍改成陸戰用重機槍(至少取代掉那該死的啄木鳥)
雖然上述的空用機槍似乎都有用料不好導致容易過熱的問題
或是學習德國將九九式輕機槍變成通用機槍，更強的火力就交由機砲來處理了
https://www.youtube.com/watch?v=8ZeeDD2sCdE 跟電影中將麥德森加上重機槍用腳架
再試圖改成彈鍊版??(日本好像沒有可以做金屬彈鍊的能力)
步槍:
老實說我覺得沒有什麼要大改的... 畢竟不是每個國家都跟美帝一樣
衝鋒槍:
百式衝鋒槍堪用，普及到一班一把讓士官操作。城市戰時，用個衝鋒班
在維基百科，上高層覺得造價是三八式的三倍因此不青睞，但是我覺得簡化製程與用料後
。應該不會那麼高
手槍:
不清楚，不過南部最大問題應該是撞針容易壞，不發火情況似乎還好。
手榴彈:
麻煩改掉那種很蠢的撞擊觸發型引信吧... 德軍用的馬鈴薯搗碎器有那麼爛嗎?
反戰車武器:
如果可以提早取得鐵拳的設計方法，就算是日本的爛工業應該
也是可以大量生產?? 至少步兵在面對裝甲單位時不會那麼難堪。
戰術的話，我只覺得不要每次在劣勢時就搞萬歲衝鋒就好了...
有什麼不足的地方歡迎大家指教
謝謝