作者:
a435007 (陣雨)
2016-08-15 22:45:39如題 若主子沒死 大軍一路開過去的話
當時西歐的國家 除了有海峽的英格蘭以外
歐洲的戰力也辦法擋得住蒙古軍團嗎?
不知道當年代盔甲騎士有沒有辦法跟蒙古突騎對抗
有點想看威尼斯會怎麼做呢 看了海都物語感覺威尼斯的外交好強啊XD
作者:
dingoo (de novo)
2016-08-16 00:19:00瑞士 義大利等多山的呢?
作者:
yoyodio (廢材毋需多言)
2016-08-16 00:14:00可能會血洗個羅馬巴黎之後找魁儡代理人管
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-08-15 23:47:00
俄羅斯就是分散的，蒙古找個代理管，剩下讓他們自己玩
作者:
hgt (王契赧)
2016-08-15 23:44:00樓上說反了 分散半獨立的封建國對蒙古有利 像花剌子模羅斯 西遼等 中央集權王朝反而難打像金朝 南宋 越南 利用民族意識團結人民 撐比較久
大概不行，地理政治條件不允許都是分散半獨立的封建國反而對蒙古不利，難以發揮戰略機動性，而且不大可能因為打崩了特定的點就總崩慢慢推跟分散各地打小城堡都不是蒙古軍的優勢中國因為是大王朝，有必要在特定點決戰而且萬一你迂迴他不能放大後方給你打
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-08-15 23:26:00都說盔甲騎士了，當然是被蒙古騎兵Kite射好玩的如果原ＰＯ想問的是雙方突擊對衝？那只可能在遊戲裏看到吧
那時候有全身板甲的騎士嗎？ 印象中全身板甲滿晚出現的
作者:
hgt (王契赧)
2016-08-16 00:34:00其實我比較想知道蒙古軍攻君士坦丁堡會如何???蒙古軍善用工匠 喜用計謀 估計可能到處弄攻城器具來打君士坦丁堡 來個最強之矛攻最強之盾
我覺得如果蒙古人想打君士坦丁堡不是很樂觀，除非成功策反內部的重要人物
作者:
hgt (王契赧)
2016-08-16 00:47:00的確XD 在華北的城市 好多都不是強攻下來的 多半靠內部倒戈的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2016-08-16 02:07:00講到這順道一問 就我了解 重騎兵的主要功能是像坦克一樣帶著大量重量和速度的移動物體 推出去衝亂對方陣勢這種衝亂陣勢的 可以用大量的遠距離弓箭取代嗎？另外說到打君士坦丁堡 可能會類似打襄陽吧先繞遠路打掉後方 讓君士坦丁堡變孤城 後面再打就容易了
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-08-16 03:00:00圍君士坦丁堡應該需要海軍？
圍君士坦丁堡如果沒有制海權補給斷不了，除非像十字軍那樣不然很難打除非開眼鏡蛇車輾過去(誤)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-08-16 10:29:00君士坦丁堡在十字軍手裡的話 以利誘之就足夠了吧難道你還奢望西歐十字軍為拜占庭人出全力？
作者: jzbobby 2016-08-16 15:17:00
東羅馬:啊我還有地獄火呀 好膽來攻
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2016-08-16 15:18:00希臘火拉丁帝國知道怎麼做嗎?
作者:
kenco (最近走希臘風)
2016-08-17 08:53:00或者你不知道，蒙古連東歐都沒征服。而在擴張的同時，蒙古也接連在埃及、印度、越南等地失敗後來攻打日本也是，以至於被迫停止了征服的腳步
作者:
a186361 (yKcdx)
2016-08-17 11:11:00打日本不是因為颱風嗎
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-08-17 22:54:00蒙古就是沿著草原一路打過去，埃及、印度越南都有特定的地理條件導致蒙古失敗，包括日本也是如此。但歐洲就不一定了，東歐是剛好遇上繼承權問題才逃過一劫。
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-08-19 14:43:00打日本就是因為一直打不上岸才會拖到被颱風掃