Fw: [討論] 二戰阿本仔的航母為何要用這種煙囪

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-09-15 18:11:19
就是彎曲下排式的煙囪,赤城到翔鶴都採用這種煙囪
可是同時期美國人跟英國人的煙囪都是上排的煙囪,為甚麼日本比較堅持用這種煙囪
(雖然大鳳跟飛鷹信濃都是常規的煙囪)
另外那為甚麼現在沒人用這種煙囪呢?
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2016-09-15 18:15:00
避免因煙囪縮小甲板面積,減少降落時的事故發生其實可以看看啟蒙期的空母,絕大部分都是採平甲板,就算有直立式煙囪也是採起倒式設計
作者: PAULDAVID (oops)   2016-09-15 18:41:00
其實他們的真心話是想把整個艦島拔掉以利起降,最後發現辦不到就是
作者: Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)   2016-09-15 18:41:00
就只是鳳翔以來的使用經驗而已,同時期的美國Ranger也是用小艦島
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2016-09-15 18:50:00
下彎好像對降落氣流也有幫助?
作者: tenweli (tenweli)   2016-09-15 19:55:00
下彎,那是自我惡搞的典範…
作者: reich3 (月湧大江流)   2016-09-15 22:58:00
前期下彎煙囪是血淚得來的經驗,而大鳳,飛鷹,隼鷹的大型島式艦橋配26度外彎煙囪是風洞測試得來的經驗
作者: Atima   2016-09-16 01:15:00
H大說的對 當初日本設計空母本來就是模仿RANGER開始~
作者: lljjfrdr1 (111)   2016-09-16 02:09:00
這樣設計主要是為了避免排煙對甲板飛機起降的干擾....當然後來也是問題一堆就是了.......
作者: swatteam (Kimi Chen)   2016-09-16 09:23:00
遊騎兵對日本空母設計的衝擊在於那個四次元搭載量但是米國人自然不會告訴他這是拿魚雷庫跟裝甲交換的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com