[問題] 如果北洋海軍 tony890415 PTT批踢踢實業坊

[問題] 如果北洋海軍

作者: tony890415 (tony) 2016-09-25 11:10:12

如果北洋海軍的船艦
不是打實心穿甲彈
而是打開花爆破榴彈
有無與聯合艦隊一拼的實力
另外問
那年代的裝甲巡洋艦與穹甲巡洋艦
也就是經遠級與致遠級的防護力會差很多嗎
再問
如果戰鬥早一點發生在早上
定鎮兩艦是否能繼續扛住
因為無一發砲彈擊穿他們的裝甲
我覺得是可以

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝) 2016-09-25 11:38:00

你認為可以的原因是什麼?

作者: BUMAS (中年人) 2016-09-25 12:04:00

但是上層被洗爛，就是個浮著的靶

作者: taiwanvictor (晟宇) 2016-09-25 12:13:00

裝甲巡洋艦（Armoured cruiser）多了水線帶裝甲，穹甲巡洋艦就是防護巡洋艦（protected cruiser），只有保護內部輪機部分。http://i.imgur.com/10vC0Mr.jpg http://i.imgur.com/qngZe7g.jpg就裝甲來說經遠級比較好，但是火力卻弱了一點（比致遠級少一門210毫米口徑主砲）

作者: neuralandre (七彩喇叭手) 2016-09-25 13:39:00

難就算打中的船松島比睿赤城西京丸全部沉了北洋艦隊是沉了五條船剩下的也沒辦法修

作者: BUMAS (中年人) 2016-09-25 18:58:00

兩艘都沉了不代表兩艘防護就一樣太平洋海戰金剛號跟大和號都沉了，所以大和號裝甲沒用，是這樣嗎？，怎麼會用這樣的二分法

繼續閱讀

[心得] 企業號的故事：一艘勇猛航艦的誕生與凋零Edison1174 [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [15]jimmy5680 [心得] 英美遠征軍的一戰洗禮 [14]jimmy5680 [心得] 明代的戰象Nomic Re: [問題] 如果多撐一下就能改變歷史的戰役a435007 Re: [問題] 如果多撐一下就能改變歷史的戰役ko007x Re: [問題] 如果多撐一下就能改變歷史的戰役canner Re: [問題] 如果多撐一下就能改變歷史的戰役qlz [問題] 射速的差異 MP40 vs PPSh-41Sirctal Re: [問題] 如果多撐一下就能改變歷史的戰役Lordaeron