~略~
我對N大關於明朝騎兵使用方法的描述不茍同；我認為大明騎兵沒有所謂的幾千人
一齊衝鋒的使用方法。
以英國在19世紀的殖民戰爭來看，他們碰上的遠東騎兵，不管是阿富汗、錫克人
還是在八里橋遇上的鐵帽王-僧格林沁，雖然他們都有成千上萬的騎兵，但使用的方
式還是古典形式的，以幾騎或幾十騎為單位，輪番向敵人衝鋒，而不是近代騎兵那樣
排成一方陣或隊型，幾千人齊頭併進的向敵人衝鋒，英國人也認為遠東古典騎兵空有武
藝，但紀律不足，所以這也是英國近代騎兵能打贏遠東古典騎兵的原因。
所以我是這樣推斷的；大明騎兵雖多，但使用方式其實跟日本騎兵沒啥兩樣，也是以幾
騎或幾十騎為單位，輪翻向敵人衝鋒，只是槍衣畢竟還是太薄了。
我想N大的意思不是密集編隊而是戰術單位的大小又，西歐騎兵的編隊也沒有多大
你指的是squadron的話那也才200人上下西歐騎兵的優勢在於層層組織和紀律，不是戰術編隊
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-11-17 00:23:00明朝的騎兵主要裝備應該是火器，且日本馬主要是在來種體高也就120cm上下基本歸屬迷你級，二方的使用方式全然不可能沒什兩樣
大明的蒙古馬種是130cm等級，更差的也是120cm雖然西歐戰術單位只有200人，但他們能進行全體騎兵齊牆式的進攻，反觀遠東騎兵不能
作者:
hgt (王契赧)
2016-11-17 00:46:00有道理 明代騎兵也是對付蒙古人的 超大型集體衝鋒似乎沒有這種必要 因為蒙古騎兵一向都是分散的
作者:
deluxe (deluxe)
2016-11-17 01:05:00我記得拿破崙好像做過類似的評價，說兩個馬穆魯克騎兵可以敵的過三個胸甲騎兵，但一千個胸甲騎兵可以擊敗一千五百個馬穆魯克騎兵
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-11-17 01:35:00立花家臣天野源右衛門在碧蹄館之戰留有以下對明軍的記述馬の大きさはけしからず候。男もけしからず大きく候。在日本人的眼中，很明顯對手的馬跟人的Size是都是大一號的
作者: Elendil0826 (Elendil) 2016-11-17 11:27:00