Re: [問題] 日本戰國騎兵的問題請較

作者: Oswyn (Oswyn)   2016-12-05 11:00:31
※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: 我想大家可能看到戰國騎兵就覺得討論到爛了,但小弟還是有幾個問題找不出答案,看看
: 有沒有人能指教一下:
: 1.騎兵在水稻田裡有水的時候,不要說衝鋒了,有辦法長途快速移動嗎?
: 插秧的前後稻田都是水,整個日本都是一片爛泥巴,是不是會對騎兵的使用造成限制?
: 2.似乎現在學界普遍認為戰國的騎兵以下馬作戰為主,但錢倉時代的武士好像還是是以
: 騎射為主?
: 那為什麼從錢倉到戰國的這幾百年間,騎兵的作戰或使用方式出現這麼大的改變?
: 南北朝時代雨後春筍冒出的山城或許是原因之一,但不能說明為何在野戰中騎兵也選擇
: 下馬作戰
: 3.過去大家從甲陽軍鑑來考據武田家騎兵比例,在3萬多的總兵力中至少有9000多騎兵,
: 就算這些騎兵是下馬作戰,甚至只是運輸、傳令偵查為主,以農業國家來說,這比例其實
: 已經算很高。
: 但現在學界似乎大多認為甲陽軍鑑是江戶時代寫成,沒什麼可信度,那戰國時代的騎兵或
: 馬匹數量還有其它比較可信的計算方式嗎?

長途移動有路可走,沒有走水田的必要。。。
日本戰國沒這麼多水田,水利建設在當時並不發逹。旱田才是主流,水田得要有地利。
武田滅亡時有個名字很長的国人,辭退了德川的仕官要請,跟家康要了個朱印狀。
得到許可跑去招人挖水路、闢新田、當地主。這在當年應可說前無古人。
還有就算是水田充滿水跟泥的時間也不多,一般結穗快收成前就會放掉水了,乾很快。
加上還需要行二毛、三毛作,一年中一半以上的時間水田的地都會是乾的。
沒開發的空地也很多,所以江戶時代才會有一堆新田籓。

鎌倉時代沒什了解,不過當時的軍隊主流是弓騎配上拿薙刀、大太刀、野太刀等的步卒
等主要是以個人戰為用途的武器,這可以在蒙古征日時得出當時日本人還是喜歡單挑。
弓騎會消失或與蒙古入侵改變了日本原本的戰法有關。
而南北朝時日本式的長槍重新被【發明】。比起長刀類的個人武器,槍更適合大人數陣
形。
至於馬,日本馬就那樣了。你不下馬就是要當神風了。
https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1457707830.A.6EA.html

甲陽,也就那樣了。
関原之戰戰場上加起來有沒有超過9000隻馬。。。。我猜八成七是沒有超過。
日本戰國時期對於軍隊組成有比較明確數字的資料,就征朝鮮時。
記得有部份大名有滿明確的兵力數字,網上應能找到軍種%數。
再來就関原、大坂之役有部份各大名自家留存的文件。
作者: dasfriedrich (天行健)   2016-12-05 11:45:00
不要說日本,就連西方都很少對著擺好槍陣的步兵來發動騎兵正面集團衝鋒。
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-12-05 11:51:00
朝鮮戰爭時日本連獨立的騎兵單位都沒有,可見他們對自家的騎兵戰力沒信心,真的要用後勤不會是問題通常騎馬的都是指揮官或傳令、母衣眾等,這些都是上級武士了
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2016-12-05 14:41:00
馬是武士自備的 把騎士集中去衝 底下小兵給誰帶??
作者: chuckni (SHOUGUN)   2016-12-05 21:04:00
如果是戰國時代的話就是臨陣下馬指揮,不然弓箭鐵砲一堆太危險
作者: cheng399 (cheng399)   2016-12-06 18:56:00
樓樓上,有足輕大將, (長)槍大將
作者: tony3366211 (00)   2016-12-06 21:30:00
足輕頭你敢嘴
作者: goetze (異教神)   2016-12-10 13:27:00
我一直以為是馬蹬的問題耶~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com