作者:
a435007 (陣雨)
2016-12-12 20:36:14封港直接佔地高雄?
還是在西部沙灘搶灘?
還是聲東擊西北佔基隆重演日軍登陸?
或是打下淡水港 座捷運進攻總統府?
最近阿川惹得阿共不太爽
一直放話說要武力解決台灣問題
如果真的要打台灣的話 從那邊登陸對阿共來說最方便呢?
PS:綠島蘭嶼置產正夯
è«‹åŠ å¼·èˆ‡æœ¬æ¿é—œè¯æ€§ï¼Œé€™ç¯‡æ‡‰è©²ç™¼åŽ»Militaryæ¿ä¸æ˜¯é€™é‚Š
ç›®å‰æ˜¯è¨ˆç•«å„港å£ï¼Œè‡³æ–¼å…¶ä»–登陸點就ä¸çŸ¥äº†å› 為沒港å£å¤§åž‹é‹è£œæ²’辦法進來，那登陸點應該離港å£ä¸é å§
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2016-12-12 21:51:00ç‰åˆ°ä¸å…±æ¶ç˜å¾Œï¼Œå†ä¾†ç™¼å•å§ï¼é€™é‚Šæ˜¯æˆ°å²ï¼Œä¸æ˜¯ç©ºæƒ³æ·å²
我覺得是å—北æ±å„一處登陸，多方包抄
總統府是有啥好打的......打仗時總統會待在總統府ç‰ä½ 來嗎
飽和攻擊åŒæ™‚æ½›ä¼ä¸€å€‹ç‡Ÿåˆ°ç¸½çµ±è™•ï¼Œæœ€å¾ŒæŽ¥æ”¶
作者: cluku (汪汪~我是貓) 2016-12-12 23:57:00
總統府åªæ˜¯å€‹è±¡å¾µï¼Œæ£å¦‚二戰蘇俄在德國國會大廈å‡èµ·å‹åˆ©æ——一樣，總統府被攻下å‡æ——，就代表有組織的抵抗快è¦æ¥å…¥å°¾è²äº†â€¦â€¦
作者: dodoyo0216 (廢物叔) 2016-12-13 00:29:00
枋寮的佳祿沙ç˜ï¼Œå°ç£æœ€é©åˆçš„ç™»é™¸å ´
作者: rd1210 (no38) 2016-12-13 01:10:00
先空戰ç‰å°ç£æ¶ˆè€—完飛機，å†æ´¾åœ°é¢éƒ¨éšŠæ¶æ”¤å°ä¸æ¸¯ã€‚
作者:
gdaa (雞蛋AA)
2016-12-13 01:55:00åŠ ç¥¿æ˜¯æž‹å±±é„‰åœ¨æž‹å¯®é„‰éš”å£å–” @3@
作者: jrhouse (黃老邪) 2016-12-13 02:02:00
å°åŒ—大安信義å€å§ï¼Œç•¢ç«Ÿåªæœ‰é‚£å€‹åœ°æ–¹æœ‰åƒ¹å€¼ï¼
雖然根本板有點離題 不過以共軍目前建軍態勢攻台也不大會走傳統灘岸搶灘登陸 而是空機降+部分登陸如果氣墊船量產 那傳統登陸對共軍而言也會走入歷史
之前兵推有試過讓氣墊船從淡水登錄，河口防禦失敗...然後一路直推台北市內
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2016-12-13 11:37:00關渡旅打不動氣墊船？淡水河的確直通市中心但要打了應該會封鎖河段吧
作者:
a435007 (陣雨)
2016-12-13 11:40:00當年日軍基隆登陸 感覺如果在基隆被登陸 全軍會受打擊
當時看到的新聞，記得說中共現在用的氣墊船可以駛在塞車的車陣上...
如果氣墊船開的到淡水河口那得假設已經制空制海全失了那樣真的可以直接投降比較好畢竟會這樣不是代表美國沒來就是被打退
goo.gl/ji5tmC 差不多的新聞，文中有提到突襲＋失去林口失去阿帕契支援的過程最後進入台北巷戰階段~_~
作者:
Heynoo (議端頭子)
2016-12-13 15:49:00之前不是說傘兵先佔清泉崗嗎
傘兵突擊難度太高太冒險了，頂多千人還沒重裝備諾曼第傘兵也只是用來亂的，如果搶灘沒跟上遲早全滅
作者:
reich3 (月湧大江流)
2016-12-14 14:03:00å°åŒ—港真是好軟肋還有緊è¦é—œé è¦ç‚¸æ–·æ•´åº§é—œæ¸¡å¤§æ©‹ï¼Œé˜»æ•µæ–¼æ²³ä¸Šé€²å…¥å°åŒ—æ°´æ³¥å¢æž—巷戰共è»å°±è¼¸ä¸€åŠï¼Œç¾Žé™¸æˆ°éšŠå¢žæ´å¾žå®œè˜ä¸Šé™¸è¶…快就能展開三é¢åŒ…抄。
作者: bluwoo 2016-12-15 19:28:00
中國人有錢有郭董賺錢賺到最快登陸應該在北機場!!無誤!!錢
作者:
zivking (想不到指定填寫原因：要S)
2016-12-18 04:21:001.炸關渡橋2.淡水河面佈攔截網（20年前河防中心教案）