我想問的是
戰爭電影場景常見到騎兵對步兵衝鋒…
就我個人的印象是
騎兵通常是各方面比步兵強
可是
難道騎兵對步兵衝鋒攻擊時
步兵得搞弓箭盾陣長矛來擋？
純拿劍的步兵群不能砍馬腳或刺馬讓騎兵仆街？
而且戰場上亂七八糟
馬匹的衝鋒踐踏都不會腳滑跌倒嗎？
有卡車衝過來時，鄰兵跟你說不用怕，拿劍戳爆他輪胎就好
作者:
lolen (很久沒練琴了 嗯)
2016-12-25 23:06:00一群8+9騎塑膠車拿西瓜刀鬼吼鬼叫向你衝，你怕不怕?
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2016-12-25 23:06:00馬很大隻，衝起來很可怕的
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2016-12-25 23:14:00騎兵的優勢是機動力，配合弓箭的使用，至於騎馬衝鋒，除了無敵高盧人外，大概就只有電影會這樣演
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2016-12-25 23:16:00騎兵只有在步兵陣型亂掉失去組織時，才可以撿尾刀，平時就是繞到敵方脆弱處放箭
樓上，如果是這樣，就不會有鐵甲重騎兵了...如果步兵陣容嚴整，兵種搭配適當，確實重騎兵衝鋒也未必能奈何步兵，但是這絕對不等於「不能衝鋒」
還比較想知道，如果牆式衝鋒這麼強的話，為何中世紀都不這麼訓練騎兵?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-12-26 00:16:00馬很貴，騎士養在家很貴，除了少數大貴族能有些騎士護衛，更難進行這種需要長時間訓練配合度的，莊園經濟瓦解，開始朝向中央財政集中，國王有錢後才有更完整的建制軍隊
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2016-12-26 00:32:00馬很貴而且很難養 絕對不是錢+食物攪一攪就出來了
作者:
lazyming (lazyming)
2016-12-26 00:33:00王安石:馬很貴??
拿來打仗的馬平時還因為怕受傷及關節磨損不能當農事勞動在平常基本上就是純消耗糧食的大爺
作者:
DogEggz (DogEggz)
2016-12-26 00:52:00何況還要訓練到馬看到人和武器不會閃 能海遊俠誰不想海騎兵打步兵 騎兵打不贏可以跑 步兵打不贏只能被騎兵吃
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2016-12-26 01:00:00前面拿8+9或卡車來類比都是有問題的，蓋對於沒組織沒陣型的散兵or平民確實很嚇人，但是對於有組織的武裝集團這樣很危險，由於騎兵數量相對稀少，一般是以正合（步兵對步兵）以奇勝（騎兵找弱點繞到側翼或後方）至於要正面衝，只是平白浪費騎兵優勢
作者:
jetzake (加菲貓)
2016-12-26 02:45:00先不論騎兵衝鋒戰術的普遍性 原PO的敘述顯然更不合理一個比你重十倍的東西對著你衝過來 能站定不要躲就不簡單
第一，機動力，第二，馬很大隻舉個比較不真實的例子 魔戒三洛汗衝鋒看過嗎？騎兵光是用撞的都能輾過你
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2016-12-26 11:09:00那個騎兵碾法太扯啦XD正常來說那種戰陣密度是會撞停的
十字軍有牆式衝鋒阿 不過只能衝一波沒成功就被薩拉丁打臉了
其實練出能抗衝擊步兵集團比練騎兵還難多了, 騎兵只要少數封建領主砸錢, 步兵團是要靠整個社會制度配合
機動性高，戰術應用多元。後來熱兵器，速度優勢變小，又有更耐操的汽車應用在戰場後，騎兵就消失了
作者: sa66l662 (你好ˇˇ) 2016-12-26 22:42:00
同樣數量下可以出遊俠誰會出戟兵
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-12-26 23:36:00所以裝備長武器且有紀律的步兵可以剋死騎兵
作者:
Oswyn (Oswyn)
2016-12-27 00:11:00槍騎得配鐵砧呀，不然配弓的弓騎也是剋死步兵