請問各位版大
二戰的時候,如果重巡洋艦等級以上的主砲(203mm以上)壽命到了
是要回老家大修,還是在普通的軍港就能更換?
好像艦砲口徑越大,壽命越短
日本的重巡203主砲壽命只有300~400發左右

大和炮管請洽樫野號

應該說砲管越長壽命越短 口徑越大越追求長射程也是真的

一樣203mm怎麼日本壽命才300~400,米帝的卻500~600發?不過我沒去注意米帝的砲管長度德國的dora列車砲壽命一定更短XD

日本是要回老家

美國壽命都很長 特殊技術+低初速重彈的一項優勢就是壽命

壽命不是因為低初速?

日本條約型重巡好像航速偏快..跟驅逐艦有得拚?

因為妄想用重巡對戰艦下剋上? 小拚大就只能賭魚雷衝鋒

海軍版的萬歲衝鋒，刺刀換成魚雷這樣

沒那麼無腦 這是九段戰爭的第八段 是為艦隊決戰前夜戰

日本的魚雷戰術和九段漸減戰略還有夜戰比較有關 和啥衝鋒無關吧

這魚雷擺放位置你跟我說是拚衝鋒www

日本重巡的魚雷很誇張,還有再裝填系統

為了要對抗戰力平方律 只能把單艘戰力強行拉高但實際上戰力有沒有拉高 很難說...

其實上面的重巡對戰艦...美軍就有這種妄想美軍因為沒有戰巡 所以當年前衛戰想用重巡硬扛戰巡大概30年代時的設計好像是這樣= =認為新型的彭薩柯拉能靠代差對抗"老舊"的 胡德之類的戰巡艦隊上次看西洋的文章看到的... 沒記錯的話再不濟也能扛個金鋼之類

日軍也是這樣想阿 只是日本人知道打BB要靠魚雷....至於硬堆的後果 史實也很清楚...(是說日本的條約CA 設計的時候沒可能想過三次元攻擊就是

是說像瓜島那樣的夜戰，重巡完全可以威脅到戰艦，有沒有雷反而沒差，苦主就是比睿跟南達，這兩場魚雷幾乎沒派上用場這樣的亂戰跟日本預想的雷擊戰術差異還是很大的

203主砲去打戰艦不是抓癢的程度而已?

夠近的話驅逐艦的炮都可以造成上部建築重創南達在瓜島夜戰就被噴了整臉..雖然主裝甲帶沒事,還是要大修

近距離拿120kg的東西砸下去也不是鬧著玩的

像金剛的水線裝甲才203mm..重巡夠近砸得穿阿

砲噴到小傷 雷中了就GG了 南胖那天運氣超群= =

日本反過來被拉菲萬歲的那場，在艦隊前緣的四艘驅逐艦都有丟魚雷，但沒有一發信管有起爆。雖然當晚拉菲炸死高級幕僚跟讓阿部提早領退休金也算是很有意義的戰功就是

德國那個800mm 打完克里米亞攻城戰後 炮管就送回德國去了

被dora的砲彈K到絕對很恐怖,跟戰車一樣大的砲彈

有直擊地下30米的彈藥庫記錄

dora的砲彈應該比V2還恐怖?V2的彈頭很粗,裝藥應該不少..速度也快

V2炸藥量900公斤左右 dora 是700

V2的終端速度我記得是超音速..和V1不一樣V2的苦主英國災情有很嚴重?

別擔心，日本通常在打完400發換炮管之前就已經先下海餵魚了

.....那堆重巡在南洋衝來衝去的時候都不知道打多少了

日本重巡戰間換砲身都好幾次 可以去查查 不要想當然爾

我記得有一次看照片,青葉打得滿身傷..後來應該大修我是在做1/350高雄模型的時候,才發現那個魚雷有誇張然後艦艏的造型跟武士刀一樣,艦橋大得嚇人可是日本 的CA航速那麼快,高速靈活度好嗎?

這個就要再次有請Keins大解說了 應該有迴轉半徑的數據

日本之前在甲板上狂堆武器(主砲),結果重心過高翻船

誰跟你講的.....

友鶴事件..

歐，我前後文接錯 我想說哪一艘重巡搞到翻船

抱歉..我是在查CA考證資料的時候看到的 翻船事件Orz