※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: 意識形態是表象，利益爭奪是內裡。
: 維持大英帝國的話，資本主義陣營可以比較輕鬆的壓制蘇聯，但是邱吉爾無法說服美國去
: 支持帝國主義，所以後來共產陣營才能向中東、越南滲透。
的確是利益的爭奪
但應該反過來才對
維持大英帝國的話 蘇聯反倒更容易侵蝕那些原大英帝國的殖民地
因為對被殖民地區的人民來說
原宗主國就是剝削 共產國際也不可能再懷到哪裡了
於是大人打架 人民是看戲的
你可以想像一下~
若1939年的當下 芬蘭還是瑞典的殖民地
芬蘭人民繼續受到瑞典政府的剝削 當著農奴
那芬蘭政府要拿甚麼來號召人民抵抗蘇聯??
蘇聯一來會搶走大家的田?? 農奴os:我本來就沒有田阿
共產主義只對農奴有號召力
一個國家農奴越多 那共產主義就對它的影響力就越大
所以當年中國會赤化 是無法迴避的結果 因為農奴太多了