作者:
xoxxo (xoxxo)
2017-08-20 19:06:12看一部南北戰爭的電影
醫療站慌亂中
一名軍官受傷被送入
整個醫護人員馬上暫停
轉向急救軍官
那時代的軍官是否非常重要？
越戰 二戰 還有其它美軍戰爭
軍官受傷似乎與一般兵差不多
差別沒那麼大
南北戰爭時的階級意識是不是非常重視
另外
那是開始對戰時
前面那個掌旗的 不是必死無疑嗎
那誰要去掌旗衝鋒？
作者: dujifsim (dujifsim) 2017-08-20 20:03:00
軍官也有分階級的，我猜電影中的軍官不是普通的校尉級軍官
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-08-20 20:17:00你講的是不是貝爾演的那一部 他逃兵後來還跟黑人女傭生子
作者: sondanla (sondan) 2017-08-20 20:35:00
樓上，是The Free State of Jones馬修麥康納演的抱歉不是這部
作者:
chewie (北極熊)
2017-08-20 20:37:00那時的軍官幾乎都是望族或地方仕紳的子弟擔任(沒那麼多受過軍事訓練的職業軍人) 這些受過教育的知識分子很重要
作者:
Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)
2017-08-20 20:42:00XD 你跟我講的是同一部 但是我以為是貝爾演的XD那一步不錯看但是結局有點哀傷
作者:
bxdfhbh (bxdfhbh)
2017-08-20 21:38:00那個時代歐洲的軍官都是貴族。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-08-20 22:52:00早期的軍官都很受重視啊 在18世紀之前軍官地位更高基本上歐洲軍官打敗仗投降並不可恥 付贖金就可以了勝利者和失敗者之間的軍官 事後把酒言歡的也不少在那之前的潛規則 基本上子彈是不會瞄準軍官的公然打破這種潛規則的人叫做華盛頓，他在北美獨立戰爭
作者:
st943617 (é›»å花車)
2017-08-20 22:57:00問個問題 所以決勝時刻裡面演的是真的嗎? 火槍兵一排一
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-08-20 22:57:00專門打擊英軍軍官 再之後的拿破崙也不守這種潛規則
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-08-20 22:58:00儘管如此 軍官要求優於士兵的待遇 仍是常看到的現象不去刻意瞄準不代表不會被流彈命中...
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2017-08-20 23:16:00
南北戰爭的時代，美國腦還是很英國的，極重視家族源流美國開國還是仕紳制傳統
作者:
qlz (())
2017-08-20 23:18:00納爾遜就是被狙擊手射死的......
作者:
haoboo (薩伊克斯)
2017-08-20 23:51:00納爾遜那發應該是流彈不是狙擊吧?
但是整個陣型都在射擊的時候誰會注意有沒有人去瞄軍官?聽起來沒有強制力士兵一定有人不遵守
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2017-08-21 06:38:00納爾遜應該是被狙擊的 擊殺納的敬畏號 盧卡斯艦長特重接舷戰 並且訓練射手針對軍官以造成甲板混亂進行突襲
潛規則之所以存在，是因為貴族的社會架構很重要所以當商品經濟逐漸蓬勃，封建社會的貴族制逐漸跟不上時代之後，貴族的存在就顯得多此一舉。
看官階吧，不要跟我說將軍跟士兵同一個病房平等觀念最起碼也是二次大戰及以後的事情三總病房還分等級，上校以上單人房，少校士官長單人房少校士官長雙人房
作者:
wimdos (Komm)
2017-08-31 20:24:00南北戰爭還是會挑軍官打的啊，蓋茲堡John Fulton Reynolds少將就死在被狙擊了