作者:
saltlake (SaltLake)
2017-08-27 22:13:30國際間的戰爭是由政府的首長或行政領導群提出的
看起來只要贏得某國首長或領導群的"友誼" 就可以
影響戰爭
越戰卻是很特別 越共靠著贏取美國民間的"友誼"
進而影響美國總統 然後贏得越戰
除了這個例子以外 還有甚麼實際例子 是靠著單獨
得到他國政府的友誼或者他國民間的友誼 進而影響
戰爭進程乃至於結果的?
越戰用友誼來形容不太準確吧。是付出近10年勝利遙遙無期,不願再加碼而已
作者:
wt (Time to Change!)
2017-08-27 22:59:00當時蘇聯在背後支援了不少美國反戰團體是重要因素
作者:
slcgboy (艾羅米)
2017-08-27 23:08:00最近川普加碼了尼泊爾耶
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2017-08-28 00:42:00川普加碼尼泊爾什麼方面?? 可以透露一點嗎??
作者:
eszerfrm (smallchu)
2017-08-28 10:50:00本來取得國際信任就是外交跟戰略的一部份中國共產黨當初的形象是連美國國會都騙得過的
反戰團體主要是因長期消耗沒有勝機才壯大不是靠啥友誼或支援就能搞定好戰的美國鄉民否則戰火就不會拖延10年。想要從後方影響戰局，還是得從戰場著手。要是兵敗如山倒，什麼輿論支援都沒用。
作者:
dreeee (Adieu chérie)
2017-08-28 16:38:00這種東西只對民主國家有用 中共、蘇聯：民意? 黨意即民意!
長年對外用兵消耗國力，經濟通常也好不起來，如果加上大敗一定動搖國本至於美國為何那麼能撐，我也不知道，看他有多能撐
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2017-08-29 17:42:00論點怪怪的 美國民間會對北越有什麼友誼成分?
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-08-29 23:15:00珍·芳達親赴河內慰問北越兒童，並通過電台向西貢美軍心戰喊話曰:在美軍飛機上裝置炸彈乃是非法的，投擲炸彈乃是戰犯行為。