※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 所以中國抗戰能撐過四年到太平洋戰爭爆發，除了抗戰軍民的無畏勇氣與犧牲意志，
: 關鍵因素是在戰前德國合作與戰時蘇聯介入，美國是到後來才慢慢介入。
: 沒有德國與蘇聯的外力加持，中國不可能獨力撐過漫長四年苦戰。
這點我很保留。即使中國沒有德國和蘇聯武器，中國軍的戰力打折扣，日本頂多只
是在上海死傷少一點，不會有更大的收穫。
實際上蔣介石的大戰略，在 1934 年借徐道鄰名義發表的《敵乎？友乎？》一文，
就很清楚揭示他會打一場持久戰。文中直說「如日本同中國作戰，即無所謂正式的
決戰，非至日本能佔盡中國每一方里之土地，徹底消滅中國之時，不能作為戰事的
終結。」「日本至多也不過能佔領到中國若干交通便利的都市與重要的海港，決不
能佔盡四千五百萬平方里中國全土。中國重要都市與海港全被佔領時，在中國誠然
將陷於極度的困苦與犧牲，然日本亦何嘗能徹底消滅中國之存在？」
而蔣之所以敢說此大話，剿匪戰爭讓他進入四川，看過天府之國是關鍵因素。蔣日
記紀錄他初入四川，便聯想到四川可做復興基地。
因此日本除非打進四川，使國民政府找不到徵稅拉丁的空間。但即使如此，蔣很可
能還是會退到西安、蘭州或西昌、昆明，繼續高喊抗戰到底。
總結，日本能否征服中國，關鍵在佔領全中國要準備多少兵力。日本的人力大概還
夠，但物力是否足以支持挺進四川？我存疑。

資源是配置問題 在太平洋小島上種田種到死的分一半到中國就要命了

以當然日軍的科技樹，我不認為日軍進的了四川

人家都派轟炸機去轟炸四川了.https://zh.wikipedia.org/wiki/重慶大轟炸是往四川的交通不便,二戰就有日本有軍用卡車了好嗎?!https://zh.wikipedia.org/wiki/豐田汽車

脫離鐵路線跟城市 中國的基礎交通建設就很爛 用牛或馬車來運 可能都比汽車要快

當時汽車的效能很差，中國公路鋪設的比例又超低，等於無用初代的金龜車只有26匹馬力，日本應該更慘

https://kknews.cc/car/gvovx5l.html豐田一型卡車Type One 4x2 Toyota GB ）搭載的是6缸78馬力的汽油機.