: 推 Su22: 一戰中的塞爾維亞在幹嘛?奧匈本來應該是要打他 11/04 09:39
: → Su22: 雙方烙人來群毆後塞爾維亞好像就邊緣化了,歷史課本也沒提到 11/04 09:43
1914年下半年，塞爾維亞反擊入侵的奧匈陸軍三次，兩勝一和，讓奧匈陸軍顏面無光，
到了1915年，德軍和保加利亞加入圍毆，塞軍慘敗，奧匈終於佔領塞爾維亞。
殘存的塞軍向南突圍撤退，流亡到希臘邊境並得到英法聯軍的增援，後來希臘也參戰，
這就是馬其頓戰線(薩洛尼卡戰線)，最後協約國在1918年突破此一戰線，擊敗保加利亞，
奧匈和鄂圖曼也在各線皆敗北的情況下求和。
塞爾維亞在一戰期間的傷亡比例非常高(事實上是參戰國男丁死傷率最高的)，
但是戰績和其他參戰國相比毫不遜色，不如說以小國來講非常優異。
光是開戰前半年屢次重創奧匈陸軍就可以光宗耀祖了。
而且塞爾維亞雖然國土被攻佔，政府卻始終沒有放棄戰鬥，
也使其獲得其他協約國的尊重(相反的，蒙特內哥羅被占領後選擇投降)。
一戰後塞爾維亞能夠在其他協約國的支持下一統南斯拉夫，與一戰表現不無關係。
作者:
DogEggz (DogEggz)
2017-11-04 13:28:00之前看Great war頻道 沒記錯的話塞國死了1/4的人口
作者:
hgt (王契赧)
2017-11-04 13:35:00原來有這麼頑強的歷史 看起來歷史上能生存的小國都不簡單
作者:
saltlake (SaltLake)
2017-11-04 14:14:00法國表示:我們二戰早期就投降 戰爭結束照樣是聯合國五強
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-11-04 14:32:00塞爾維亞根本是20世紀歐洲戰爭的罪魁禍首
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2017-11-04 19:23:00就是西藏以前我看賽拉耶佛圍城的資料 覺得賽爾維亞簡直屠夫 後來慢慢覺得 波士尼亞也許更令人討厭
波士尼亞的多數民眾都是莫名其妙進入戰爭狀態，還有被原合作勢力(克族)反戈相向突然被包圍的悽慘型態，真的倒楣到不行
作者:
Su22 (裝配匠)
2017-11-04 22:33:00推解說
作者:
s51101 (綠豆)
2017-11-05 02:15:00塞只是最後一根稻草 說成禍首也太可憐
作者:
Nomic ((Nomis))
2017-11-05 03:21:00推
作者: peanut44 (豆) 2017-11-05 22:58:00
有部電影在講戰後塞爾維亞的慘狀 魔幻女兒國
作者:
lostkimo (累的不想呼吸)
2017-11-06 00:22:00之前看死傷比例表，塞國超級高，不知道為什麼，受教了
作者: vwpassat 2017-11-06 12:15:00
巴爾幹半島已被詛咒，稱霸或掌握該地區的，不是被滅就是被打爆。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-11-06 22:45:00賽拉耶佛事件也據說英國有事先得到線報 民族主義組織要發起某種行動 但英國既未阻止也沒有去通知奧地利
以當時的情勢來看，費迪南就算躲得過暗殺，一戰恐怕還是會因為某種其他因素引爆，不過奧匈的保安作得十*實在 太外行，就算真的有線報恐怕也是凶多吉少
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2017-11-07 17:47:0050年後的甘迺迪還不是給一個跑去投共的瘋海陸一槍打掉現在這種重裝車輛＋嚴密檢查＋制高點保安的模式其實是90年代以後才逐漸成型。甘迺迪贏費迪南的大概就是車隊不會迷路
不過黑手會安排的就是手槍+炸彈而已，不是奧匈的保安犯錯太多，被賽到的機會實在偏高。*偏低
作者:
LUDWIN (暑假已經過完了)
2017-11-08 02:28:00那個迷路又回頭真的害死大公
作者:
k8702191 (k8702191)
2017-11-10 11:31:00建議各位可以看最近出版一戰的書「夢遊者」，裡面對塞爾