除了這個之外
解放軍在國府軍戰俘面前還會上演一齣「訴苦大會」
就是找幾個基層士兵上演著「如何被地主迫害」
內容不外乎是地主如何可惡剝削他們一家
爸爸在他三歲的時候向地主苦苦哀求最後被地主打死
連兇器都能拿出來當作證據
最後就引起戰俘的同情
簡單來說
解放軍對戰俘是雙管齊下
會區分出鐵桿份子跟一般人
除了「頑劣」的鐵桿份子(例如說異域的主角)就是狠狠的打

這套對韓戰聯軍及美軍也有一定效果 或到冷戰前對西方國家體制內人物和知識分子一樣很有吸引力

有人回憶鬥地主劃分標準是看你和主持鬥地主的共黨人賄賂。關係好，主持人就把你劃分輕點或免掉。沒關係的就劃為富農這系統根本沒人監督 。離黨中央越遠，越是劃分不公。不過黨中央不在意。畢竟地主階級在共黨理論是只能暴力消滅所以全世界共黨很熱衷暴力改造。紅色高棉，西班牙清洗教徒導致大量天主教徒倒戈佛朗哥。當然佛朗哥會勝利是有外援啦不管初衷多好，極權主義(法西斯共產)總是成為野心家完美的獨裁專制工具。除了人性有弱點，畢竟參政的都是死抓權不放比如越共高層非常偉大光榮，中高層孩子早送到國外留學。所以越戰都是下層農民做砲灰。打完越戰都是官/商2代在享受。

阿共清得很乾淨，所以現在對岸13億人都是既得利益者享受到鬥地主跟清鄉紳的好處，台灣沒清乾淨，所以某黨才要"撥亂反正"，說國民黨土改殘暴不仁

這套對美軍附錄基本沒用

因為人家吃午餐肉不吃饅頭xd

饅頭吸引力只對窮困國家的雜魚兵有用。

美軍的俘虜搞不好都比共軍伙食好 當然沒用

前面好像有人說韓戰美軍被俘的 戰後還不願回到美國.

也是有美國人投向蘇聯懷抱過，不多，共產主義信仰者

像劍橋五傑都是共產主義信徒，菲爾比還投奔蘇聯，這些人在英國本身也都是上層階級出身，不愁吃穿的