Fw: [疑問] 中共停止支援北越

作者: bird09 (鳥九)   2017-12-17 13:47:30
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1QDUToBj ]
作者: bird09 (鳥九) 看板: historia
標題: [疑問] 中共停止支援北越
時間: Sun Dec 17 11:41:35 2017
美軍決定逐步撤出南越,交由南越軍負責主要戰事後,中共有無考慮停止支援北越,
依照韓戰模式讓雙方停戰? 以當時的戰況,少了中國支援,越南還有能力消滅南越軍嗎?
以事後來看,中越兩國其實競爭關係大於共同利益,共同敵人走了就是雙方關係
惡化的開始。
如果中國與美國達成共識,蘇聯即使想也無法將大批物資繞過中國送達越南吧?
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2016-12-17 13:15:00
去軍事版還是政治版比較適合
作者: sf073271659 (呆頭堯)   2017-12-17 19:20:00
中:我那天把槍放在湄公河的船上,隔天船飄走不能怪我啊
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-17 20:44:00
戰剛好在中蘇交惡時期,中蘇都得加碼不希望北越太倒向另一邊。所以北越不用鳥內政或生產問題。大哥二哥爭權,註定搶著當第一贊助者。提早想到中越競爭可能有點事後諸葛而且當時反資本主義,比啥都重要
作者: patentshit (patentshit)   2017-12-18 22:57:00
中國不管也還有蘇聯,而且搞不好還會有古巴、北韓軍助戰
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-19 10:06:00
當年共產軍援是在發揮國際影響力沒出力就沒地位。
作者: ejsizmmy (pigChu)   2017-12-19 14:15:00
那時我印像中共在搞大躍進,經濟其實也算慘的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com