: ※ 編輯: asdf95 (59.126.103.216), 01/31/2018 17:55:24
: 推 imsphzzz: 你484讀過陳某人的書？ 01/31 17:55
: 推 imsphzzz: 跟他說的好像XD 01/31 17:58
: → asdf95: ？？？ 01/31 18:05
: 推 imsphzzz: http://www.books.com.tw/products/0010581377 01/31 18:37
: → imsphzzz: 你說的跟這本書很像 01/31 18:37
:
: 我跟陳教授在直百錢的論點完全不同喔
: 因為我當初有詳細看過這本，陳教授的論文我也大多有看過
: 有同意的有不同意的
在直百五珠的論述上是完全相反
陳彥良書中說的直百五珠，面額就真的是五珠錢的100百倍
「按照字面意思，直百五珠是價值一百個東漢五珠，理論上他的成色應為五珠的一百倍
......直百五珠純粹是一種虛價大錢。.....蜀漢政權鑄行直百五珠的主要目的，
是不斷利用全力高估其鑄行的「灌水」銅錢。」
另外陳書是把直百五珠和直百錢分開討論的，另有太平百錢，
都認為誓蜀漢長期貨幣通膨現象的延續。