※ [本文轉錄自 gallantry 看板 #1Qnr-j0J ]
作者: sustained (sustain) 看板: gallantry
標題: [問題] 為何老共不拿了馬祖?
時間: Fri Apr 6 19:53:15 2018
說金門當溝通橋樑 可以
馬祖能幹嘛
而且就算老共不拿 國民黨怎麼沒自動撤退呢
就像海南島那樣
怪哉
難道有講好 金馬不打?
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2017-04-06 20:00:00海南島是被共軍打下來的
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-04-06 21:20:0026的統戰，完全反效果看人家波國?多想加入美國....
作者:
MrHeat (熱火先生)
2018-04-06 21:43:00這樣就沒金馬獎可以拿了 很不方便
拿下來，反而對彼此都沒有意義了，就像大陳島不管中國或台灣，都不在提那些易手的微小島
作者:
ez910115 (ez910115)
2018-04-06 22:48:00實實上要拿拿的下來啊有個說法是說，26內有看法說，拿下台灣島以外的所有離島會促生更高的台獨主義，所以留下金馬，讓台灣當局要獨獨不了，要捨捨不掉。所以才讓台灣的統派孳生這麼久
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-04-06 23:39:00老蔣有生之年，台獨根本就被打壓的不成氣候，老共根本不需擔心什麼台獨問題。金門與馬祖的問題很簡單，老蔣要中華民國「治理」兩個省，即使這第二個省只有一個縣。要打，就拖美國下水
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-04-07 01:42:00金馬也拿下，一樣會叫囂統一的，留金馬反台獨是後見之明外還沒有根據，這幾年建國派弄出來的新玩意馬祖戰區一直到823結束前陸續好幾個戰役，823之後兩岸烽火停歇了。在這段期間，台灣這邊的空軍海軍陸軍，幾乎都不算劣勢，每次衝突多有斬獲，這種狀況下，中共拿不下馬祖 馬祖的位置又剛好離寧德比較遠，比金門更難攻下
作者: darksnow 2018-04-07 21:55:00
823已經測試了中美協防條約底線，真有事美國會幫那北京要用馬祖奪島戰爭(假稱)實現甚麼樣的戰略目標?