※ 引述《Yijhen0525 (藍原めい)》之銘言：
: 二戰大家的焦點似乎都集中在
: 歐洲戰場、太平洋戰區、中國戰場
: 然後比較其次的是
: 大西洋、北非、地中海
: 但中東和南美似乎就比較少人提到?
: 記得南美那邊好像也有戰事，似乎是巴西跟阿根廷
南美沒有發生地面戰爭，只有一些海戰可以算進這個區域。
墨西哥和巴西有派兵到歐洲作戰；其他多半都是間接性的涉入戰爭，
比如說經濟、情報與宣傳上的援助，而且很多是檯面下的活動。
: 中東的話大部分都不會特別去提，好像還要自己去找資料....
: 不知道是屬於歷史的旁支末節還是
: 南美和中東也真的不清楚有什麼重要的戰事
: 非洲那時也是各大國的殖民地
: 但似乎也沒人特別提起，也只有衣索比亞被義大利侵略會被人提一下
: 那邊有沒有一些戰役呢?
德國在一戰結束後被碾出非洲，二戰非洲除了北非之外，主要就是義大利在衣索比亞、厄
立垂亞地區作戰，以及西非的法國殖民地被維琪政府控制了一些。中東地區也有法國掌握
的敘利亞，曾經抵抗過盟軍。
西非的軸心法軍曾在達卡戰役擊退過英法聯軍(自由法國)的兩棲登陸嘗試，不過效忠自由
法國的殖民地後來在加彭戰役獲勝，收復加彭。敘利亞的軸心法軍在Operation Exporter
中面臨戰敗並向盟軍請求停火，不願被收編者得以返回法國。馬達加斯加也被盟軍收復，
不過自由法國並未參加這場作戰。
義大利攻佔衣索比亞之後也有攻擊周邊的英國殖民地，不過後來被盟軍反打，一連串挫敗
之後全軍覆沒。
維基百科的英文條目其實有寫不少，但是因為都是一些台灣人沒聽過的地點，作戰的強度
或精彩程度也有點科科，所以關注程度當然就比較低一些。

英文版維基二戰相關條目真的寫超多東西，值得一看。不只二戰，英文版維基很多方面都比中文版的豐富得多。很多人寫論文、看文獻，電腦一邊就開著英文維基在查。

寫論文用英文維基當Reference可以喔？

給樓上 不行

不行 來源寫wiki一定被噹爆但小技巧是去抄維基的來源...

這樣就能從2手來源提升為一手來源。不過，國內寫2戰論文的人不多吧。

嗯？就跟看review paper然後去找裡面的參考文獻來看一樣的做法啊。當然懶一點的不去找原始文獻直接抄的人也有。但是這樣會有被教授電爆的可能，有的會問說你既然文獻寫了就是看過這篇，然後就開始問一些裡面的東西，如果回答不好就柯柯了。而且用維基要更小心，因為教授們很多也會看維基哦。

學術界有很黑的也有很正當的，這裡的版友大部分是自己翻書學術界則是很愛看review paper、servey跟直接超現有paper文句我看過英文整段一個字不動藤過來當自己用得，這種總有一天會出事

是不是伊拉克也有政變還是啥的 玩鋼鐵雄心有遇到

review paper就真的方便好用 不過也是要盡可能再去看被引用的材料能追到越原始當然是越好 不過國內做世界史研究 的確會有不容易追到第一手史料的問題...

不能直接抄WIKI 但你可以從WIKI找回去來源著作

其實去臺灣碩博士論文加值網可以看到一堆論文直接用WIKI當來源，只能說你指導教授不在意就沒問題

講到中文WIKI感覺對岸的百度內容量似乎已經超越中文WIKI了

量超過沒問題阿，質呢

知乎的質量比百度深

廢話也挺多的，但當休閒挺打發時間百度有資金投入找人編纂，速度比義務性的好，不過有些政治性修正比較嚴重知乎不像百科這麼容易查，知識加類型的社群強化平台但是可以看到更多深入的，或沒看過的內容

所以知乎有花錢找專人寫文章嗎?

以前以為知乎是半自動搜羅文章的農場 原來不是嗎?

知乎已經像是個討論區，他現在有發文可以討打賞，更多是一堆人想躋身知名專家行列，所以答問特別咬文嚼字，屁話不少有些微博混不出頭，微信公眾號也經營普通，就是寫文博眼球農場的話，應該是今日頭條，這間公司專營農場文，還教導寫文的人要多少字最完美，還不希望你字太多在速食知識這個領域特別下研究，知道很多人不喜歡太多廢話但他是報紙形式的，資料不好找

百度/知乎用來看蘇聯那邊資料不錯用 例如KV跟IS家族資料

知乎可惜的是被小粉紅鬧過，一些不錯的用家都走了

中國歷史方面 百度的質量已經很不錯了 但是還是會有錯還是要自己稍微對一下

百度要看是甚麼吧，有的吧專門收集資料很不錯https://tinyurl.com/y99mwnko 例如這個個人的專版莫名其妙有一堆寶 XD